|
2楼
楼主 |
发表于 2005-6-7 23:11:00
|
只看该作者
认识同性恋
9 t" q3 E7 C2 M) `一、什么是“同性恋”?
. j8 K: A; i" K1 F- k4 s& f6 Z; N& r名词概念
2 U+ I6 k+ y; q* N$ f名词同性恋(homo***uality)是由一名德国医生Benkert于1869年创造的(Plummer,1984)。这个词描述的是,对异性人士不能做出性反应,却被自己同性别的人所吸引(Benkert,1869,引用于Bullough,1976,第637页)。! X& W" n8 ~! A& b/ y
. P) j- A0 Q( K$ ?: ^; G1 ]7 V. w今天,同性恋,异性恋和双性恋,被认为是不同类型的“性指向”。( Q$ n" D' e, k9 i
% _7 ^2 H( o# A, a同性恋(homo***uality)是“对自身性别成员基本的或绝对的吸引”(Herek,1989;1994)。8 E0 @, z3 i9 w1 N: u% X5 ?
性指向(***ual orientation):持久地被某一性别成员在**、情感或幻想上的吸引。8 T6 F9 v! a5 f* @2 F" o, i
性吸引(***ual attraction)是个体间在**方面相互喜欢和亲和的现象。 U" a' m( o8 `4 Z
性唤起(***ual arouse) :外界刺激或内心幻想引发性生理反应的过程。7 n. Q4 ~6 H' m4 Z1 }: b1 L- j
易性症(trans***uals):又称性别转换症。是指感受到生理性别 与心理性别的矛盾或不一致,深信自己是与其生理性别相反的另一性别的成员。
7 f: X- @* _4 F. e0 K+ ^同性性行为包括:6 V% k$ X$ n) u' H! n# `2 r
男男性接触(man ***ed with man,MSM)
6 S2 B8 B$ K& X5 K女女性接触(woman ***ed with woman,WSW)
' Z+ F& C) B( t1 ^; d8 w/ Q3 s
0 w% F2 ^. g& l! e* X二、有多少人属于“同性恋”?
4 c3 B: O8 n; c0 e国内外各家学派看法不一,多数学者认为至少占2-4%。* ?8 F" D5 [# t6 ^/ v" V8 i" u- o. H) X
1948年,金赛等的调查发现,美国4%的男性和2-3%的女性终生都是同性恋者。' |! O, ]& ]; P5 E, @* |
据刘达临1992年对中国大陆2.3万例性文明调查,大学生和城镇已婚夫妇中承认有过同性性行为的占2.54%,照此推算,中国同性恋人口有3000万左右;李银河在《同性恋亚文化》中则估计有3600-4800万。
" V" h5 `# L, J, J张北川:男同1780万,女同1000万。3 Z! Y8 U# g( G: C
3 x H% C0 F: D7 l3 g
Kinsey性欲谱:
4 k% i, _. j i( c, p0型:绝对异性恋
7 l4 L6 n$ V9 `. p% U, p# e8 ?1型:异性恋为主,偶有同性恋行为
' U9 @$ {( T5 F' |2型:异性恋为主,常有同性恋行为
5 b7 P, R% s1 G. o' \3 w3型:异性恋和同性恋行为均等/ r3 s. T* k2 g/ j3 y' t( ~
4型:同性恋为主,常有异性恋行为% b! K8 m: F0 S9 v, @
5型:同性恋为主,偶有异性恋行为
$ O }4 i N( P( S" @6型:绝对同性恋: ]9 G! O" f2 F& l9 c( M, S4 _
其中,1、2为“境遇性同性恋”,3、4为“双性恋”,
7 H0 _6 }: @" l9 F3 T) O. m. Z 5、6为“专一型同性恋”
# `$ n# O# [/ ~
5 Z9 I" y6 V) N& O% j同**者与人口史学、社会学、人类学研究确认,在不同历史、社会、文化背景中,对同性性活动严厉打击或是相当宽容,都不会显著改变同**者占总人口的比例,而且其比例较为恒定,约为2%-5%。
8 C' ?# c8 y& I( ^ ?& @+ V社会学界多中心调查提示,我国男同/双**者约占性成熟期人口的3%-4%,同/双**者总人口估测约3600-4800万人。连同其直系亲属,同**问题约与1.24亿-1.65亿人口直接相关。3 r( y* u1 F6 k; n% f: G
$ W! ~1 \+ f! w% w5 R" Y三、 “同性恋”的成因
4 B9 X. T4 X7 j1 k& g至今原因不明。几类学说:
+ Z5 j$ s0 g- l4 A4 D4 c' x$ n1、遗传的学说, C( A* k& \& E
2、后天学说:心理发展、性别角色认同等" S; |3 h- Q3 T" j7 T$ e4 |; k
3、遗传、后天发育、社会文化综合作用! ~2 c' I7 U: P7 T2 @6 M
; E+ x. L; h* a其中的心理学说:" T6 I$ c- o0 ~4 Z e
Thompson认为,同性恋对异性存在恐惧心理,害怕承担成人的责任。同性恋是企图从现实中逃脱的一种表现。$ _; Q2 l- m* R- k9 }
Lado认为男同性恋可以见于以下5种情况:- ?7 V$ M/ Y/ o( V8 G
1、得不到女性
1 j$ [% Q9 t* b. c5 S0 v2、偶发性的同性恋
, B8 e4 }* Q6 e7 s: _* j* `3、青春型精神分裂症的表现之一
' N, h$ Q) n$ ]; Y* \* i( g0 g1 T4、好奇的结果# v, \# e- @7 A4 m; V
5、代偿性的同性恋:害怕异性。
7 I, ~5 ~0 ]3 g9 k% I/ w$ k8 h$ j; a$ c4 o3 x, Y
精神动力学的观点+ ~! N b% W$ @" V; ?) ]5 T+ P
1、男性的阉割焦虑、与母亲乱伦的压抑7 M# \# \; P, }( [0 _. R# l* A! Z
2、儿童期受母亲的控制、占有导致憎恨
5 f0 @ D2 R- C0 U$ [7 n1 u3、自恋、自我理想化的外向投射1 }! n7 n/ H3 E4 s& `; k# P( @8 a3 w) R
4、认同于自己的母亲,停滞在母婴共生阶段4 @- W) W! P, K: E9 e+ P- D+ n
t' u6 i5 I8 ~3 y# H我认为,他们对同性的“爱”有以下几种情况:& U' C3 s/ T! s2 G6 K
1、从同性那里寻找父亲般的慈爱,究其幼年是缺乏父爱的;特别是“恋老”者。
; i/ J/ y8 W @+ b, Q% Y& V/ P3 Z2、对女性的恐惧,其幼年是缺乏母爱的,母爱的缺乏、母亲的严厉使他从小就对来自女性的爱失去了信心;
( H: n# X0 _ S' I. i3 q X0 [* r3、与同性的竞争,如其幼年的父亲是严厉的、权威的,对孩子批评过凶,造成孩子在向父亲认同方面出现障碍,他一方面希望自己能象父亲一样强大(向竞争者认同),另一方面又希望能有一个象父亲一样的强者来保护自己。他认为:性是占有、是蹂躏,只有通过性才能获得“权力欲”的满足,才能控制别人,才能体现自我的强大;离开同**关系,自己就没有机会战胜同性、控制同性,显现自己的强大、克服自卑心理。! k# o- ~9 Q+ m
或许还有更多其它类型的“爱”,但总之,正是这些“爱”决定了他们的性指向。
, ^4 [. `/ z5 G* J4 {5 _2 S9 t7 t/ b% Z6 i; e* s+ ]1 q% |
我希望,如果有机会的话,我愿与更多的同**者进行深入的交谈,以便发现更多类型的“爱”的内容和方式。% E3 N; A$ P1 \" x" g) m5 h
. ~0 C' A. a/ R* P: o' m; D1 b
四、对“同性恋”认识的历史演变( t4 |$ o# f, J5 M% r# {
对同性恋的界定大致分三个阶段:: |% w. O8 E- b& a$ q2 m' F- C3 }
(1)有罪论,同性恋是道德上的恶;0 c2 z3 x; H7 t% P+ T) h8 n" j
(2)变态论,同性恋是心理反常、性变态;( o5 T6 I) p3 }
(3)正常论:除性取向不同外,同性恋者与异性恋者一样正常,犹如左撇子异于右撇子。有论者认为中国民众对同性恋的认识目前正处于从“有罪”到“变态”的转变过程;也有人认为中国大陆对同性恋的认识还处在西方国家60年代的水平。# O9 Y2 x4 _ w& ?! R4 j4 v
. }/ q+ ^4 Z, p1 i7 \
五、“同性恋”是正常人的行为方式吗?
2 N) x p" h9 H8 Y# {/ d5 S N( w1、少数即为病态? ) \2 k0 N; p6 @
2、同**者的性行为与人类繁衍的生殖目的相违背,故为病态?
8 K: }/ k/ }* a; S3、同**者的性心理、性行为模式不“标准”?! ^; \4 F+ p* [# Y1 y7 a( }" ~+ \
4、同**者的心理活动的其它方面可能存在异常?, w2 X4 H4 A4 A1 H- E2 x7 E% ^
5、同**者是违反道德的疾病行为?
9 q; W i/ p/ {/ G+ X" y' _' Z7 p: C6、对同**进行疾病诊断是“中国特色”?
$ f: k _% p8 w1 J7 w
5 h: c4 c5 C. J! b" j7 J六、“同性恋”者的心理健康状况如何?1 ]% J# N/ ^* L
1、同性恋者,除了性指向与异性恋者不同外,其它方面,如,记忆、智能、道德感等,没有显著性差异。: m( B7 G: ?2 C9 ?' I/ y% J( |
2、自我接纳者,心理健康状况较好,但是仍会因不被社会接纳而导致心理健康问题。
; D' V/ A3 ~0 E3、自我不接纳者,会出现焦虑、抑郁,乃至自杀行为。3 X+ L+ p( E( P
资料:资料:青少年同**者自杀率明显高于同龄异**者。我国三次大样本调查发现,男男性接触者中9%-13%的人因此有过未遂的自杀行为,相当高比例的人有过强烈自杀念头。自然人群自杀成功率22.2/10万,28.7万人/年,自杀未遂是成功者的6倍,200万人/年 。; a3 L0 @$ C( ~) \ A, m
) p: X2 v. i/ c5 s% o: b1 L+ P
七、“同性恋”去病理化的问题
- k: C" Q6 ]: B7 J) l4 N中国精神与行为障碍诊断分类标准第三版(CCMD-3)对同性恋的定义:
& Z% j3 J% d: Z: }4 K+ L 62.31 同性恋. t9 X, V, S/ \# _9 ]: Q
(1)符合性指向障碍的定义;
7 N2 Z! J- R% {2 v (2)在正常生活条件下,从少年时期就开始对同性成员就持续表现出**倾向,包括思想、情感,及**行为;
- `) O4 j$ e8 b( U5 Y (3)对异性虽然可以有正常的性行为,但**倾向明显减弱或缺乏,因此难以建立和维持与异性成员的家庭关系。
& X: w' ? q& {) O
v% l0 A/ b3 J& x2001年4月,中华精神科学会通过的《中国精神障碍分类方案与诊断标准(第三版)》(CCMD-3),不再笼统地把同性恋认定为“精神障碍”(或称“心理变态”、“性变态”),仅在个体对自身性取向的认同或适应不良时才认定为精神障碍。
( s4 A, ~! ~; N6 ~ “同性恋的性活动不一定是心理异常的表现,只有由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑,严重影响正常的生活和学习的,才被认为是性心理障碍。”
" ?! |2 \) H& S1978年在同性恋权力运动的压力下,美国精神病学会在1983年召开全国性大会,以58%票赞成,38%票反对,4%弃权通过决议,把同性恋从异常行为中删除,成为“非变态的性行为方式”,因此,美国精神疾病诊断和统计手册、第三版和第四版(DSM-III、SM-IV)均无同性恋这一精神病学分类。3 b* E5 R) Y* r0 q7 ]! P
9 S1 k. M: C' @2 J% \8 \$ L2 U
5 ?9 _2 q5 ?3 U$ d! J! C
--------' Z& y0 z ^/ j2 g2 ^
更多的资料:《朋友通信》' n8 t' z: O6 B+ Y- x$ b
项目负责人: 张北川 潘绥铭 丛 中
^8 }4 I* I5 t主办单位: 青岛大学医学院附属医院性健康中心
5 ?) E2 Y' d6 S/ M主管单位: 中国人民大学性社会学研究所
" M: I/ ^: V+ S. l+ o协办单位: 北京大学精神卫生研究所
$ @: L$ V5 G; ?( D网站:http://friend.qdeol.com.cn8 n# F5 n \0 K; C- R
通讯地址:中国青岛市黄台路12号青岛大学医学院附院性健康中心 张北川
- }8 n( @2 }6 P3 ~$ h邮政编码:266012 咨询热线:0532-27102474 g9 {, j, J7 X/ w. T/ R* w
Email: beichuanzh@163.com# d( i0 _$ d3 C2 i. T
7 Q1 a q9 d+ t4 Q& m
0 y! K& \0 h- v同性恋是指对同性的人具有**吸引力并持续表现**倾向,它可伴有或不伴有性行为,同时对异性的人毫无**倾向,也可仍有减弱的**倾向或正常的性行为。同性恋者有异性性行为的情况谓之双性。: b" G- q3 Y$ b' V( D9 S" K
9 Z2 ~; f: E% ^" I
2. 由于同性性行为和性取向跟异性性行为和性取向并非总是互相排斥,二者可以在强度、频率、持续等方面有不同的组合。但真正的两性等价取向,即对同性和异性同样地喜欢,同样地容易被激发性感和性欲者则较为罕见。
- U! U1 z- L# k" h5 g |
|