|
◆《三国志》陈寿曰:“性度恢廓,大率为得人……曹公乘汉相之资,挟天子而扫群桀……于时议者莫不疑贰。周瑜、鲁肃建独断之明,出众人之表,实奇才也。”
) _$ V$ |5 S1 \3 Y5 n6 ~6 D2 ^7 F ◆孙权曰:“公瑾雄烈,胆略兼人,遂破孟德,开拓荆州,邈焉难继,君今继之。……子明……学问开益,筹略奇至,可以次于公瑾,但言议英发不及之耳。”
$ K. `6 L/ b$ Z% f1 A3 K ◆诸葛瑾、步骘连名上疏曰:“臣窃以瑜昔见宠任,入作心膂,出为爪牙,衔命出征,身当矢石,尽节用命,视死如归,故能摧曹操于乌林,走曹仁于郢都,扬国威德,华夏是震,蠢尔蛮荆,莫不宾服,虽周之方叔,汉之信、布,诚无以尚也。” * S: N& Q- r; r- m6 h) Y
◆时人谣曰:“曲有误,周郎顾。” " A! j# F2 Z8 B
◆孙权谓公卿曰:“孤非周公瑾,不帝矣。” 2 G2 v, q. q- }0 @5 h
◆蒋干称瑜曰:“雅量高致,非言辞所间。” 8 ]4 ~4 L* d9 ]- l2 h5 s9 J' o
◆刘备间曰:“公瑾文武筹略,万人之英,顾其器量广大,恐不久为人臣耳。” ' k6 E+ s: ?; X+ V
◆公瑾有王佐之资,今忽短命,孤何赖哉?——三国 孙权
, F3 I) }+ O( F ◆吾得卿,谐也。——三国 孙策
c/ ?+ f) ], H1 R; O! p |% I% X, q ◆周公瑾英俊异才,与孤有总角之好,骨肉之分。如前在丹杨,发众及船粮以济大事,论德酬功,此未足以报者也。——三国 孙策
' y5 o! v# }/ a! i, Y9 \( ] ◆与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉。——三国 程普
$ S: s: H D! ^7 c! M7 a0 S( x1 L ◆周公瑾,江淮之杰,攘臂而为其将。——三国 王朗 $ o5 Q6 g7 V) q" w, Q/ x& t3 L: T
◆饬法修师,则威德翕赫。宾礼名贤,而张公为之雄;交御豪俊,而周瑜为之杰。彼二君子皆弘敏而多奇,雅达而聪哲,故同方者以类附,等契者以气集,江东盖多士矣。——西晋 陆机 9 e/ j) Z& E9 y
◆公瑾卓尔,逸志不群。总角料主,则素契于伯符;晚节曜奇,则叁分于赤壁。惜其龄促,志未可量。 公瑾英达,朗心独见。披草求君,定交一面。桓桓魏武,外讬霸迹。志掩衡霍,恃战忘敌。卓卓若人,曜奇赤壁。三光参分,宇宙暂隔。 - h" w" t9 W9 f r# R8 a0 e6 o
——东晋 袁宏《三国名臣赞序》 / h$ B3 T7 n1 ?2 t1 }! N" r
◆呜呼!使周公瑾而在,其智必及乎此矣。吾观其决谋以破曹操,拓荆州,因欲进取巴蜀,结援马超以断操之右臂,而还据襄阳以蹙之,此非识大略者不能为也。使斯人不死,当为操之大患,不幸其志未遂而天夺之矣。孙权之称号也,顾群臣曰:“周公瑾不在,孤不帝矣。”彼亦知吕蒙之徒止足以保据一方,而天下之奇才必也公瑾乎。——南宋 陈亮《史论 酌古论 吕蒙》
# X2 u( _. E2 A) p$ p# H; u3 H ◆说者谓天无大风,黄盖不进计,周瑜未必胜。此不善观人者也。方孙权问计于周瑜,瑜已言操冒行四患“将军擒之,宜在今日”;刘备见瑜,恨其兵少,瑜曰:“此自足用,豫州但观瑜破之。”正使无火攻之说,其必有以制服矣。——南宋 洪迈《容斋随笔》卷五
% v8 x0 a3 d; {1 d& i ◆孙策攻打刘繇之时,济于横江,大破之于牛渚(即采石矶)。周瑜从攻横江当利及东渡击枺陵,则知在江北。或曰:此功为大,每以语简而忽之,遂令乌林之役独传。——南宋 萧常 * `5 X$ ]1 L2 I2 _7 O9 B! e
◆此数语所谓相时而动也。然瑜之言不悖大义,鲁肃、吕蒙辈不及也。 ——元 胡三省《资治通鉴音注》 . R; U; X: f3 }
◆规图荆、益,及制曹、刘之策,着着机先,真英物也。——清 李安溪《三国志集解》
# q6 O# n3 _2 ]: g ◆周瑜在则可,如无瑜者,权必不能独挡曹,无玄德则无吴耳,子敬之谋未为非也。——清 李安溪《三国志集解》 # T2 L$ D4 X, P
◆公瑾生长江、淮,谙识险要,出入彭、蠡,久涉波涛,熟筹彼我,用能以寡击众,遁走阿瞒,一战而霸,克建大勋,玄德谓为本文武筹略,万人之英者,岂虚语哉。或曰:“公瑾不死,操之忧也,先主亦安能定蜀乎?” ——民国 卢弼 《三国志集解》
% e g) ~: J/ m* y% n6 {' _ ◆周瑜是个“青年团员”,当东吴的统帅,程普等老将不服,后来说服了,还是由了他,结果打了胜仗。 ——毛泽东《青年团的工作要照顾青年的特点》
1 y6 s0 b! s( h: d8 l& S, W" P ◆大江东去,浪淘尽,千古风流人物。 故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。——宋代 苏轼《念奴娇·赤壁怀古》 |
|