|
杭城名律师驾奔驰闹市被劫持一案昨庭审 ) m! Y2 _8 _' M, Q
- e/ I/ ^9 K4 L; E1 E2009-07-28
+ x& @8 C2 |0 x$ p; n# g/ X / c+ S8 N& b: y7 y/ a
; O2 \# [# G* [" b9 y5 Y( G
■当庭辩论+ t0 L/ h% A' t6 b6 w' [+ C0 o- S
记者 严静 通讯员 尚法 插图 韩笑3 k0 N8 d2 T# T: p
7 C& s9 P2 r$ y( f
2009年4月1日晚10:25,杭州闹市区发生一起劫车劫人案。杭州一位名律师驾驶奔驰CLS350黑色轿车在青年路解放路口,被两名男子持刀劫走。律师沉着冷静地与劫匪周旋,手机始终保持与外界联系。两小时后,受害人被警方成功解救(本报2009年4月3日第7、8、9版报道)。
/ x4 w/ `* L3 z: V# J9 L1 u
, A0 r; D4 |9 \; X7 U4 u$ Y 昨天上午9:10,上城区法院10号法庭,两名劫匪受审。
) `; u+ e$ R3 B! ?% K. Q" ~3 j0 W/ m % Y* l* q% ^. V4 X
法警带上来两个男人,一个姓徐,1977年生,一个姓崔,1990年生,都是福建浦城县人。. F! f! R' l- ~- P2 n
# f) N- w4 R+ o/ Y 徐身高约1.65米,矮胖,皮肤较黑,面生横肉,前科累累。1994年,他曾因抢劫被判刑2年,1996年因殴打他人被判刑2年,1998年又因抢劫被判刑12年。( y6 l$ e+ u* H: `' k, \& I
- _; e, M+ D+ \, T, S6 F( s1 L3 ^
崔和徐差不多高,右臂上有一个刺青,有尾巴,像一条抽象的龙。崔也曾因打架、抢劫被拘留过(因当时不足18周岁未被判刑)。
, @# ^/ P0 Q! b9 V E: c n 3 H" {( o: U/ G* k* x4 m7 v6 V, L, H
两人都没有请律师。
4 e1 a8 I$ u0 ] N: H% ?, G; S% ]$ x" u1 w6 n
检察官念完起诉书,法官分别讯问被告人——
6 t: i$ Q% @# r) W' }
% r* v' I% V. T0 h9 q- ^; K3 x [3 _ “你们是不是有预谋的?”* l/ p& g$ V) L' I9 {3 X! `
“我们事先没商量过,是临时起意的。”徐说。
( Y3 p! d7 W' E; Q, e! ^ 检察官当即念了徐在警方的笔录。
3 s1 t' m4 \/ g 徐在笔录中承认,他和崔说过,出门是为了搞点钱。
8 Q. T8 l* E$ e y0 m7 Q9 D3 D 检察官大声说:“身上带刀去搞钱,明显有抢劫的预谋!”5 x1 t3 k1 F4 Y# U \
徐反驳,“只是说了搞钱,又没说怎么搞。”+ d7 l, c: Z6 W I8 X
徐说,案发那天傍晚,他和崔从石桥路的出租房出来,打车到省中医院附近,一直闲逛到晚上10点多,看到路边停了辆奔驰车,就拉开后座车门上去了。! F4 e9 g/ y) k2 H9 y
法官示意法警把崔带上来。
) D- ^* x/ [5 u" c/ d& F' o 崔说,“我本来在上海的……”
. x3 t: d$ c5 K; T 检察官打断他的话,问道:“你在上海干什么?”: o! `6 x% R% [( R) W4 K
崔:“……就是混的。”
- K0 I$ U0 d7 b3 a 崔说,当时徐给他打电话,让他到杭州来帮忙讨债。案发那天他还犹豫过要不要上奔驰车,是徐在车里敲车窗催他,他才上去的。上了车才知道,徐是想抢劫。
+ L7 Z# Q! N' w8 G: ^ 崔指指徐:“我第一次到杭州,我就是跟着他,他让我做什么就做什么。”
- f& E4 B1 r" `7 J" Q3 ?1 D: V 法官转头问徐:“崔××是否对抢劫事先不知情?”% |; |* h2 x1 o& e; a. R/ K
徐愣一愣,想了一会儿,语调含混:“他(指崔)应该……也是知道的。”! k" S. B& G9 D( d9 B+ k3 }
徐说,上了奔驰车后,他用刀架在律师的脖子上,让律师开车。车一开,他就把刀收起来了,放进了口袋。
8 b5 u" }9 }3 H7 u; e+ l4 S 检察官问崔,“车开动后,刀是什么状态?”
) N: L: _& e( C! D# M8 S6 Y; x
- V) U8 g5 U3 V 崔:“没看到。”
" j; I. q0 b( D8 T 检察官口气严厉:“这和你的警方笔录有出入,你要想清楚再回答。”
5 b) p7 ?0 f5 H* X+ Q2 @ J
9 ^2 S# E1 X6 ^ 崔沉默,过了几秒钟才开口:“他(指徐)刀拿在手上,下车取钱把刀交给我。但是刀是折叠起来的。”
( L* S- Q! C7 N5 |; }1 N5 w/ A 检察官念了一段被害人(即被劫持的律师)的警方笔录——
% e/ Y$ {! k ~* | 两个男人进车来,其中一个把刀架在我脖子上,威胁我,说不配合就“做”了我……
7 l" u; w; t/ c$ o* \; K8 ` 法官问徐有无异议?9 Z% j! b( t' A
徐说,有异议。0 F5 H0 I6 W; W6 b
“我们根本就没有威胁他(指律师),是他主动把钱给我们的。他还一直安慰我们,让我们别担心,他就像个做慈善事业的人。”
, W" M- A# U: ` 法官一怔,问道:“你的意思是说,你是被逼无奈才接受他的钱?”
" `8 h& W( O" ^* U* Z. Z/ K% P
r* D+ g$ B, b% Z! }( u 旁听席传来笑声。
) [( O( p1 p- s6 _# m 徐挺起脖子,没说话。; U4 J1 V0 ~) U" F. K
法官问崔,当时有没有胁迫?3 d; [4 U% V2 N3 @ x7 T$ t, K
崔沉默了约一分钟,小声说:“徐××只是叫他(律师)老实点。”
7 u" C9 i3 a v+ s% x9 S. @% a4 d
: ^* p% Y, r/ C6 _0 L; `0 p. t% w 户籍显示,崔出生日期是1990年7月11日,案发时已满18周岁(刑法规定,已满14周岁,未满18周岁犯抢劫罪,应当从轻或者减轻处罚)。
5 l. P& I5 k8 _ d" F' l5 G 法官问崔,对自己的户籍资料有无异议?
& V$ B) L- m/ a2 ]
I9 s5 w3 Y! b* C& u) L/ [! I5 x% r 崔:不记得自己几岁了。
' H; h: \0 i2 d# C: {! ~0 A 法官:你小学毕业是几几年?0 z! S3 j9 R- `8 n
崔:小学只读到三年级,什么时候毕业不知道。! v$ ?4 X$ r2 A6 @. A
法官:几岁上的小学?
# Z/ x6 s7 w6 X2 T- }. m 崔:不知道。# j6 c, v7 I7 n6 ]
法官让崔提供学校名称。7 R- M$ M, ?; J5 F9 ?0 a! o
崔说,有两个学校,一个是乡下的小学没名字,一个是福建莲塘小学。# _8 E7 @. C y& T) r3 u( i I2 V1 E
法官疑问:你只读了三年小学,就换了两所学校?
) G* O; h6 n, K% i 崔急了:“不止三年啊,我一年级就读了三年!”/ s& W3 Y" \: k# ]% a& `
( \5 O" p: M- v( ?4 j0 u9 Z q
旁听席传来嗡嗡声。& D* k+ A1 r0 ^
法官转头和陪审员商量了一下,建议检察官对崔的年龄再核实。
$ y% c; A- e/ A' F+ S- \/ Q
, j3 ~( c" i3 @5 t# A% I 庭审最后阶段,检察官问崔,有没有检举立功行为?
3 X9 j e% Q ]- ] D4 d 崔说,有。我检举徐××曾经在上海抢劫过。$ A1 G9 X/ J C9 ?; A3 Y6 y
检察官翻了翻案卷说,案卷里没显示。- ]0 N) Z+ G" g5 u
崔说,是前几天和看守所管教说的,可能还没记录……
# Z, f. T% A& a5 Q& P 法官表示庭后与警方联系,对崔的检举揭发行为进行核实。( @8 m* L1 l8 a% H
; _# \- z, m" y8 l m( p 检察官提出量刑建议:“徐、崔两人虽然否认预谋,但是他们抢劫时配合默契,不符合仓促起意的表现……两个男人进入别人车内,即便没有用语言和刀具威胁,也是一种胁迫。两人是共同犯罪,不区别主犯、从犯……抢劫行为因路人报警未能成功,属于意志以外原因,应认定为抢劫既遂,且数额巨大(起诉书认定的抢劫数额:现金1000元,银行卡取出35000元,帝陀手表一只价值15900元,登喜路名片夹一只价值1400元,诺基亚6235手机一只价值851元,仿VERTU手机一只价值600元),建议法庭量刑为有期徒刑十年以上。徐为累犯,应从重处罚。”
# G. x- F* |3 g( v- { 1 u7 {+ T" A, m8 b. _
徐喊道:“我没有威胁他……”$ L- F6 C6 t6 ]1 u$ M8 f6 {
崔也喊:“我没有预谋……”
$ M2 e \4 P/ R( m1 _6 L( h 两人被法警带下。法官宣布休庭,择日宣判 |
|