深夜论理 老师打人 业主开博惹火杭州文锦苑业委会

下沙大学生网

<p align="center"><img height="350" width="550" border="0" alt="" src="http://www.zjol.com.cn/pic/0/02/88/37/2883798_269453.jpg" /></p><br />

# g+ N+ U# h: E

- ~* ^" P: V  r9 W! I4 Z<p>　　


' [7 e5 s, c4 D* `7 f( ?) q% `
) \8 R% z  u% S, H雨，越下越大。中午时分，行人稀少。</p><br />
0 ^) J$ q9 u) {+ i% F; z; e4 M. a9 O

# Y4 G/ c) o9 x4 D
<p>　　杭州文三路文锦苑里，只有某幢单元门口，围着三五个业主，交头接耳窃窃私语。不大的空间里，激荡着愤怒的情绪。</p><br />
* D  j  _  E" U3 `: I/ b; k, X
' O7 c+ x2 k0 v4 X* u

  m1 `- {0 n  ^  H<p>　　他们的愤怒，是前天晚上发生在某幢4单元门口的一起业委会成员打人事件引起的。而打人事件的源头，竟是发表在新浪网上的有关文锦苑的几篇博客。</p><br />

$ K2 ~. V& k" P8 h+ j+ `

: ~0 v/ t7 V, O7 F. ~' }, ]* L<p><strong>　　业委会主任深夜上门按门铃</strong></p><br />
; u6 s. g2 G, y+ a1 y0 Q6 N+ w


<p>　　前天晚上10点，文锦苑业委会主任杜先生，按响了某幢4单元301室小马家的门铃。“我已经确认过，博客是你老婆写的，里面对我指名道姓，还进行诽谤。你开下门，我要跟你老婆谈谈。”</p><br />

# t% ~# m8 f7 P8 g  e
$ E. W( s' L$ ^$ N. a
; q; V" W$ Z+ u2 ~1 a2 [1 g<p>　　“当时，我们正准备睡觉。而且博客不是我妻子写的。”小马拒绝了。</p><br />

- k2 l6 ^+ W$ D8 p
! X8 U- h/ A; u4 v0 M" Q- s) Q
<p>　　“你要是不开门，我就一直按，而且天天晚上都按。”杜先生怒气冲冲。小马也火了，拨通了110。</p><br />
( g) Y* {$ `. m% W+ h. p


8 W. r0 ]4 p$ c% W% |<p>　　门铃依旧响个不停，小马只好穿上衣服通过走楼梯来到楼下，门口没人。这时，三楼楼道里的感应灯亮了，杜先生已经站在301室门口按门铃了。</p><br />

( |) ^& A/ t' t* z4 K- _
- \( n  N! D2 H* [# _5 C# L8 X
: M% j# C7 F0 s( U<p>　　双方一上一下，就这么僵持着。15分钟后，110赶到，将杜先生带下楼。</p><br />

1 W1 M+ A* C/ s8 q& a
0 h3 w- r; J! A' G
5 G7 O2 i6 ^3 h2 N% a" m<p>　　“警察告诉他，博客如果侵犯他的名誉权，他可以采取法律途径维权，但骚扰别人休息是不对的。可他根本不听，仍嚷着要每天晚上来按我家门铃。”小马气愤地说。</p><br />

4 {  m% [# L: a
4 ]) q" `+ S4 H
" s9 f% p1 N3 b5 ?<p><strong>　　资深老师打了劝架老人</strong></p><br />


1 Y7 Y( `1 D; S" K  i6 n) R# q3 R9 D
<p>　　周围邻居都被惊动了，纷纷围拢过来。某幢2单元1402室的老张也上前劝架了。</p><br />



6 F, C5 S) S7 r6 v<p>　　“杜主任，你是××××局的副总工程师，也是有身份的人，大半夜敲人家门，影响总是不好的。如果博客里真有什么不对的地方，你完全可以用法律解决。”老张边说边把杜先生拉开。</p><br />
% t5 T1 S% _7 ]5 n1 P- p7 \" t
0 s9 s6 A1 Z- I! \: f4 l& W& v4 O
/ f- ~7 ?' g" @8 j
<p>　　“你也不是个好人。”业委会成员小黄跳了出来，朝老张吼道。</p><br />
- a; N2 Z0 Y( m1 @7 m# F
, K  w6 H/ j4 F' t9 Y

<p>　　老张懵了，“你怎么这么没分寸，我只是来劝架的。”话还没说完，左脸一阵剧痛，视线模糊，人不由自主地往后仰。</p><br />



<p>　　“老张！”人群里一阵骚动，责骂声不断。“小黄，亏你还是当了17年的老师呢，什么省教坛新秀，什么优秀教师，你连尊老都没学会。”</p><br />
% _1 y) T4 O9 u6 ?2 ?. M! ^

9 w, x6 s5 J! H2 S# s7 N- F! Y  w
: f' O% e& A( X9 K2 `" ?<p>　　晚上10点半，120赶到，将老张送进附近医院，110则把小黄带进了西溪派出所。</p><br />
: Q1 f, @$ k. ^


% S% y3 a) o: j% e2 l+ @- J8 E' i<p>　　经医生诊断，老张头面部软组织挫伤，左眼球钝挫伤。</p><br />
& t4 z/ j" O/ }0 Q8 X9 f2 r/ y
7 T% {: E' M' Q
% I0 F5 a) _5 X% r) L
' |1 p" S. w/ v/ f& B<p>　　昨天，记者试图弄清楚黄先生为什么要打人，但始终没能与他取得联系。</p><br />

2 ~; Z# z+ z2 ?4 V5 j

+ _0 p) h' D7 i0 n, ^+ A<p><strong>　　业主质疑：业委会存在猫腻</strong></p><br />
3 n8 [7 t6 I2 o& S; e7 M" i: P3 Q

; u9 S2 j5 {: n/ e
# y, T5 o7 m0 e3 V" v8 L2 N' W. i<p>　　发布在新浪网上的博客，究竟有些什么内容呢？</p><br />

# N: ~( r2 s- ^7 I: t$ l

<p>　　据介绍，博客最早开通是在今年的3月25日，之后每天一篇，截至目前，共发表了26篇，内容大多是关于文锦苑新旧业委会选举、业委会财务公开、商铺出租等问题。</p><br />

, f+ H: }' @* U# y, t" i) R
' E" ]; U/ H0 ^( j- [
<p>　　博客开通后，在业主中引起了很大的反响，业主们纷纷跟帖：</p><br />

' o* Z, {7 Q0 y" r/ X1 i
* s% M+ D1 r# a
7 G% B9 w! Y. H" M' G" l" R% e1 z<p>　　“业委会没有通过广大业主的意见，就以超低的价格出租商铺，这是为什么呢？”</p><br />



<p>　　“请看俺们业委会的工作报告：2005年地面停车位70个，收入为13.38万，2006年1月取消固定停车位后，增加至150个车位，当年收入却锐减为7.75万，2007年更减少至4.1万。而据物业提供的数据，小区内地面最多停车可达220多辆，小区三年在停车数量不断增长的同时，收入却逐年递减50%左右。这是为什么呢？”</p><br />

" A6 L, L6 m' N2 }

<p>　　“业主对上一届业委会的工作存在很多意见，为什么11名候选委员仍是上一届留任？11名候选人是如何选出的？内幕是3月4日小区的候选人推荐才落幕，而11名候选人早已选定。之后的选举就“牛”了，再由这些候选人及原先的举荐人当评委，在4个自荐人和11名他们举荐的人中选出11人，结果当然不用说了！好笑的是11人中有一人当场就表示生意忙想退出，可还是照样入选。”</p><br />
& F1 Q) H. ]8 ~1 Q* ]3 V* G" }
$ U- Q! g3 W( ?9 F- r
& f5 J# f# b) H! k
<p>　　“如果没有什么见不得人的事，业委会为什么要删博客？”</p><br />
, [' X# Z4 n  I; s! P


$ }7 t2 e0 m8 W! h1 Y* ~/ _<p><strong>　　业委会主任：有信心经得起检查</strong></p><br />

0 e% z9 M( ?% W9 K$ @% m2 u

$ q5 X0 z1 K. i1 ^<p>　　面对业主越来越高的质疑声，昨天杜先生明确表示：“业委会的年度工作报告都挂在小区网站上，小区宣传栏上也有张贴，明细账目全部留在业委会办公室，欢迎业主随时查看。我们完全有信心经得起大家的检查。”</p><br />

4 @9 O8 p& }% Z

<p>　　“其次，商铺出租方面，文锦苑在西溪数码港1楼东北角上拥有8个商铺，共占地613.79平方米，统租给西溪数码港，再由数码港转租，租金五五分成，租期从2005年7月到2008年7月。当初商订的三年平均日租金为2.87元/平方米，折后业委会只有1.435元/平方米，为了替业主们争取最大的利益，我们业委会成员做过多次努力，最终将价格抬到1.8元/平方米(税后)。由于工作中存在一定的复杂性，如果征求每一位业主的意见，操作起来不合实际。”</p><br />


, Z' f/ k4 o4 a. Q$ w
<p>　　“2005年地面停车位70个，收入为13.38万，这是因为我们对固定车位进行了3年一次性收费。而2007年锐减至4.1万，这里面的确存在问题，主要是当时小区停车管理有了大变动，而物业管理出现了脱节，造成损失，我们已经责成物管作出说明了。”</p><br />


* q2 g4 ]( X: M
+ J# W8 c- N* f; u$ d<p>　　当记者提问，如此大数额的损失，该由谁做出赔偿，杜先生没有正面回答。</p><br />


; B5 b' W2 c% Y
<p>　　“至于换届选举，是在求智社区党委领导下，在西湖区房管局的指导下，经小区范围内业主自荐、推荐，共产生委员参选人15位，再从15位中挑选11位，最后从11位中选出9位，完全符合法律程序，不存在暗箱操作。”</p><br />



  e+ C7 x, m* I4 u0 @$ O  ~<p>　　“前4篇博客以及第14篇博客，存在弄虚作假，完全与事实不符，我通过某些途径，与新浪方取得联系，他们经过审核，最终同意删除博客。至于我是通过什么途径，不方便透露。”</p><br />



<p>　　在杭州二手房网上，记者了解到文锦苑属于学军小学学区房，2000年4月1日开盘，入住时间为2001年12月30日，二手市场上挂价每平方米在两万以上。</p><br />