|
' z3 y9 X. h0 q' U# s) x
/ l/ z4 t1 y" M0 W1 n! k5 X
% L5 Q/ V4 P+ K
* s: F3 w1 {) S: v8 m 如果不是有同学在QQ群里喊了声：“我们班里8个人体质测试没及格”，刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”，而且还是大家最不经意的体育课。昨天，他们学校进行了一次体育补测，因为在第一次体测过后，像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。
! o) Z8 O0 @% `: k$ L7 H3 w( \# z- G1 @( U- V) p; Y
~0 @4 B. I( j a" a
4 Z" k& x4 B; @" D+ t
一成多学生体育不及格
7 \) |9 p L$ A" A. }/ e- k
7 S: O+ ` |/ {! z# M3 w. m: C, j
3 i9 ?+ f+ g1 J0 q! r$ C
1 g, m1 y+ i8 Z _ T9 z 刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过，关键是800米不能不及格。我800米考了87分，身高、体重、肺活量这些成绩再差，也不至于总分不及格。”
$ U) R0 h1 G# |6 r
9 d1 d- t9 l1 M- Q: R
. S0 i6 }5 L3 R7 _7 Y& ^+ J2 M9 B# ?% I4 Z) b7 N' P4 t5 ]5 g
可这学期开学后不久，体质测试的成绩公布了，刘羽洁只拿到50分。五个项目，有两个项目不及格，分别是握力、肺活量，身高体重也勉强及格。
: b: x: o1 W$ a2 Y
& \) t5 @6 Y; W2 E# t/ p
. \( @4 y1 D7 b0 e7 O# Y$ p" h' l ^# B! X+ A3 p& A$ l9 \ k
成绩公布后，班里引起了不小的骚动，有8个人挂了红灯，大三、大四两个年级1.1万多人参加测试，共有1300多人出现体育课不及格，多数人始料未及。
, g' C1 K" z+ l- r% i& ^) @9 y5 S- R$ r& ^
5 q, h0 D# C' t% `" f# R2 }8 \1 \4 j' }% \
体质测试的不及格，对不少学生来说是很惊恐的事情。
# N% Y. G; _/ }* ^) }. I
! K) a% V3 P7 h9 X* k! r$ p
0 ?5 K4 S L1 R/ g9 g( x, H* R! ?7 j, D
刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生，只要再拿一次，就有申请省级三好学生的资格；她还连续两年拿过奖学金，一次特等奖，奖金一万元，一次一等，奖金5000元，今年如果不算体育成绩，她应该能拿到一等奖学金。
) N3 o2 z1 m1 V% s# W
% D5 R2 l5 ?6 I1 j) p7 g: O; j9 o
1 i. R9 k4 Q' v& C& o1 X, U# z, Z
可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》：“学生达到《标准》良好等级及以上者，方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格，即使加上上一学期体育选修课的成绩，拉个平均，也只有73分。”
/ j, I! C/ d+ k
* g. n, Y, u# u1 Q4 D9 o4 y: A1 F, B% i% {$ w
8 J) M( L, W( l' L" C" ~ 对大三男生陈翔(化名)来说，还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分，大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》，“成绩不及格者，高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐，“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了？”他拼命翻学生手册，看能不能找到其他办法补救；又三番两次去学校体工部，要求给一个补考的机会。
+ d* i) U' K- @. _( u
6 p8 r5 I5 M/ Z. j S' }6 g# q; d% v4 f- G6 r4 k
j2 r$ l! i( L1 M4 S/ p/ N2 Q
及格标准线低于20年前
. f( S, r6 N- B
7 e3 j- W. I- o
# w; k. K2 j5 ^/ C8 |% s( Y+ ^" Y G; e
# O3 g1 F# t5 W6 a$ Y r
为什么会出现这么多学生体育不及格？刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明，其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分，不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”，是指《学生体质健康标准》，从2002年开始试行，2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。
! q) e! H8 o' J5 D( ^8 |7 I' q5 q2 l: v) W
# v: b: N) e& x. }: b
! R, M3 B$ L; G3 z: C 记者随后咨询了其他高校相关部门，体育老师均反映实行新标准后，学生不及格人数显著上升。
' o( R7 N) m& B* ^4 [
: |6 ]8 B* U. s$ J8 T: S6 ^3 ?
/ a/ v2 o( N+ G# Z
/ w! _" G, A4 O! u" b: e 导致这么多学生不及格，新标准的要求是否过高？然而采访结果却让记者吃惊：新标准实质上并没有提高要求，反而比20年前的体质标准大大降低。
) g: Q8 s2 i* [* W4 Z9 y; g0 F W1 w; {3 w# z) [3 n" M
* s! L: Q) i5 w7 a+ @% N- e3 _4 [( g+ Y, g4 L
杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”：一份是1989年的《国家体育锻炼标准》，一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行)，一份是2007年的。其中2007年为最新版本，是在2002年版的基础上修订的，目前正在实行，许多单项的标准与2002年的大致一致。
/ i+ r# |% Z; h) w `+ _1 _2 d( B: }5 v
$ y$ D2 D! ~! t1 I, F6 `) G" ^* m* N9 W# q% l
, }6 V" V; J) H 和1989年的标准比较，记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例，三大项目的及格标准均低于20年前。
6 l$ o4 S" p7 Z- A
( l' {& w l+ j% T2 }+ z
( A/ @# [- f) t2 x# K6 s+ i( n
) n# u3 V7 y5 A0 K; ` 浙大体育教师陈老师说，“其实从上世纪70年代开始，各项目的及格标准就不断在降低。”
9 c+ C2 [! X8 |7 o
s. O- A9 @4 ~3 i1 [& ?: H7 c
; t" U; H5 V& w' k1 o0 |
$ G% X3 v2 K9 D/ `2 j; l 主要问题：
- o0 j# d# N$ ^4 \* y0 r3 q n W6 d! @2 K( S# ]
2 x: ^! v$ w; _' o6 m$ T
5 W6 U/ J* a4 s6 x0 ?. b, j. _) ? 耐力差体能增长差
# n' P& L: y, Y
4 a8 h! q7 R- ~1 J% z# C
( z7 @8 N; `( a" N' V: |" R) ?/ g4 [2 \3 D; a5 c- L) q- F; h
杭师大体育教师周老师告诉记者，所谓2007年体测标准“升高”，并不是指单个项目的及格标准提高，而是主要指计算分数的方式改变了，“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%，而现在提高至30%，所以只要耐力跑不及格，总分一定不及格。”
3 Z1 M- c5 p6 S+ a L
8 n6 _8 `% G8 k9 \
9 J( d; B X' @9 Q: q
- `! q: e$ j4 j “再如引进了两个新指标：肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有，是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻，有的男生长到1.80米的个子，却只有120多斤，而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长；而大量学生肺活量不及格，则说明学生的心肺功能也明显低于国外。”
8 a/ O5 Q) f- e& F) ~/ Q$ ]" R
8 o, z! s5 p7 M1 {# O1 a# p6 U/ a% g- J5 T4 z" {( j3 a0 G# E" _
$ Z0 }+ G& b4 @6 @! Z: i8 z+ Z- t
看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目，以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准？
+ |; l( A5 K+ w* Q$ z+ _
6 h5 m1 N5 l& G
* v9 g' w* X3 j) H
0 r0 u5 w% P4 E3 _$ f6 u G6 A 记者查阅相关资料发现，2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容，在“竞技性”思想的指导下，标准要求相对比较高；而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的，选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容，因此单个项目的标准显著降低。
6 c8 d" g* e* X* a8 e( Z
, m* W8 F5 T8 s" b2 Q4 ?$ v, Q- e
! u Q% F: ]# V$ v! B) I) Y0 G" O
4 X* C4 P7 A0 G" c 然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说：“在我印象中，以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本，越是好的学校，不及格的比率越高。”
# I5 @1 B% {; e+ e( W
( I) u9 V# t. D* j8 T2 r% {1 f! ?" y, M8 y& `2 L
e. [: W, l, a- F; @
周老师说，在他们体育老师的圈里，有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育，容易蒙混过关，忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的，它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩，不是人为降低的。”
. N9 d7 N9 u. j! x- ^6 Y7 b. M5 o/ l* X3 Z
8 Y y" K i: Q6 S! ?1 g1 P
- f" C- @* J ?4 ]8 u1 W; A" d+ F 他说，从这个角度说，体质测试标准的降低，只能说明一个问题：20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。
2 X* J$ Q1 k. X1 A# f! M6 u5 F$ b/ {! E1 q9 A- l
5 N0 G. o5 M: M# D$ T% b
3 K7 _" f/ o+ u1 l 评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线
, s3 N0 C3 l7 x* d7 b7 C6 z. |+ ]: U! p4 o4 @( ]/ i
' G$ h' f5 I/ S* {1 X& j
# }; G: D% \' q- n( s( S/ D 男生
3 e' K5 ~; b7 w7 p% F" d
* a P$ L' R2 D8 X
- s v$ k$ S! @- _( p* b- b9 c) M& v, w. z9 z# ^
50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒
$ b0 N& Q' ~* w$ l1 S
3 ?9 l" e/ _2 W6 T5 u; c
- F) R+ ]* w! @) Z& N9 |" k1 T; H& ^5 A6 M' e- E
1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分
0 N% R/ r. j# \9 l- b6 Y/ a2 l' E
; f8 n( L {, T8 P3 J) |
' {2 ~% F) h/ ]* p/ v+ [
# W( N& [2 m" X8 j6 X; ` 立定跳远 2.33米 2.19~1.95米
; [. {( J8 b6 w8 ?
, t4 {! ?7 B- c. ]0 _# q: M
5 m7 u9 O* l7 x9 @' d
' N. c. d: [3 U: f) X 女生
3 Q5 O1 F. b& Z0 ?/ @7 _0 B
/ b5 x$ A) |4 T5 h) V( X; N' o5 q/ |0 }$ ^/ W
( U( W" l B1 Y) J 50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒
8 }/ p- Q; t8 P( A
' N8 P9 d$ g; M$ k" q
8 Z# _# r0 H. d- `. S% M) u1 b9 h' Q1 ^) _
800米跑 3.50分 4.31~5.03分
0 e$ X+ k8 f/ g0 J6 s$ Y3 r2 c1 ~0 b, l
( B& E2 Z. O7 l2 J
& }, F& G7 @+ G- x6 ^, I: Q1 d 立定跳远 1.74米 1.60~1.39米
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-19 18:58:32
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-3-19 23:44:45
