下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 3116|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

断保断供的无主车撞人谁赔 一起交通事故牵出离奇"案中案"

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-20 13:28
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2009-3-15 00:04:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


    + N$ p* r" W# n, I6 ^. h/ G+ R 5 A- A* y- |( I1 l/ y" o

    <黄昕 制图


    ! I0 P' P! H' _ 4 z( t4 y/ Q7 c8 }( Y 9 k# e- A1 r' B7 L9 B' F: s! d, D : s6 R/ B6 \. }

    事故索赔关系图


    6 X' ~ ^# G, N' p ( d7 O1 k* Q& c$ y% ]. b 6 N( T' R4 N& S: Z( A" g- l; y1 x/ Q3 H7 M$ y/ [

       9 R3 c( A6 F; J! W4 F 8 r3 g% D) Y" [) q2 X6 H7 P* A- @4 u$ P 0 r7 v1 v! e) U5 \0 c 昨天上午,张琪躺在杭州市第四人民医院的骨科病床上,神色黯然……


    3 a3 {" x% f% E+ } ! V$ ` i' U' [, n, r8 u) | $ E3 K* [5 v0 K y " F: M% _+ n4 D( ^

      张琪,40岁,杭州市西湖区回龙村人。2月11日下午,他驾驶着奇瑞SQR,途经之浦路麦岭沙村道口时,与一辆闯红灯的帕萨特拦腰相撞。对方安然无恙,他却因颈椎和左手骨折,躺进医院不能动弹。


    7 b2 Q% ]$ z9 s8 W& O 1 Z, L8 i% R2 }+ h; p k# W" B- @: ]& L8 ?9 f 4 v6 Z! ^+ b1 {6 o; ?% }% m

      张琪的哥哥张欣帮弟处理事故事宜。张欣原以为,既然肇事司机许世强负全责,就应由他或者车辆投保的保险公司负责赔偿。可是,他万万没想到,许世强并非车主,而肇事车辆在事发时已脱保5天。


    y/ j+ t7 g0 d1 f0 t, s0 n, p- B 0 x1 ^# T7 [$ Y8 y1 L: a: k . j2 R% l. [* C6 q1 K6 T; O: p8 p; [3 {+ M. i

      更让张欣感到不可思议的是,车主早在1年前就已去世。既然去世,车子为何还没有过户?许世强和车主又是什么关系?一番打探后,张欣发现,他弟弟已被卷入一场离奇的纠纷,陷入了索赔无门的尴尬境地,他无奈之下只好向本报汽车维权热线85606166求助。


    ' s- H' F: N/ T& I+ i, t5 s+ `' X 5 M/ k2 v r" C( O2 Y7 Q m9 A" v; F 2 M& |' T" j6 Z. {- E

      索赔:肇事司机并非车主


    3 J N$ q- b0 Y) C8 h5 j " v. D Q! q2 K4 u 4 f+ a- ?/ d4 c5 R" d7 v# m 2 {6 v' P1 Q) _9 M6 o6 Q

      由西湖交警出具的交通事故认定书认为,许世强驾驶一辆已经脱保的帕萨特上路,行驶中违反交通信号灯指示通行。在此事故中,因许某的行为过错导致交通事故,故许世强应承担全部责任,张琪无责任。


    $ l0 E& {7 q7 T$ ` ' }9 L/ O6 T: {9 x * n( l& x, e( t/ p; o9 T% x: }/ l

      事后,许世强来医院看过张琪几次,主动承担了1.85万元医药费,但两周后再也没见到他的踪影。打电话给他,对方一直声称“实在没有钱,正在想办法凑钱。”


    & T f% z% u8 r1 X. C! E ; g. G& I, R- P+ A5 S$ `+ F P0 ]& r) { + ~, {# H s/ c6 G0 h

      买得起帕萨特,怎么连几万元的医药费都掏不出来呢?张欣心生疑窦,突然回想起一件事情来,有一次许世强和朋友来看张琪时,他朋友曾说漏嘴,说许不是车主,只是杭州一家汽车按揭担保公司的员工,那辆帕萨特是“奉公司之命从一位断供的客户手中抢过来的”。


    ; \5 ~. g6 _! M) r: p6 }- W' O3 ]8 \ & y( i, p1 r; h0 \+ w( A1 z ]( O$ L7 _9 p# [4 n3 W _4 E- D

      这一事实,张欣后来从许世强这里得到了确认。他是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司的一名员工,受公司派遣去金华把一辆断供数月的帕萨特开回杭州。


    . a1 F/ h- z! ~' e7 U) t # T2 A. e, \6 w8 n2 d! v% o9 Q0 z" Z0 k' j0 I% m + R- f' S5 M+ i) W. ^3 e

      追寻:车主已于1年前过世


    3 j `- e% g! W5 V# r 6 n: _% y3 f& k' R/ B( W3 y; @7 R0 V 0 x) ?1 W& w% ]7 A& f9 ^

      许世强还要赔多少钱?张欣算了一笔账:医药费估计要6万多元;车子损伤维修费两万元;再加上误工费和营养费以及后续治疗的费用,有可能超过10万元。


    " G O a2 e) S( } 5 n7 {# R$ {% _; G2 L( m. a# }8 j0 _7 u 6 ]$ t/ k$ X9 F) t2 Q% C

      本来这种事可以找保险,可是这条路却被封死了,因为事发5天前,车子保险已经到期。脱保的车辆发生事故且负全责,保险公司不用承担赔偿责任。


    4 ~& `2 @! n9 r; c! g4 v7 [$ |* |* R3 I( |+ J 0 M. J6 @5 }* t: t7 }( A7 o; @* Z1 N3 m$ o$ V1 |2 }4 W

      记者咨询了人保杭州分公司理赔中心主任罗一,他的回答是:事故损失要由全责方承担,若已脱保,就要由驾驶者或车主承担。


    - v% Z5 j2 ?- x) G Y 3 f) F0 k$ e0 t6 `- K( K 3 ^$ [% C% E ^! Q7 Y3 H c ( {- R5 _6 m) q( |$ q

      张欣只好找到施军,就是被许世强抢走车子的所谓“车主”,金华人,从事建筑行业。可奇怪的是,3月9日交警出具的事故责任认定书上,车主却另有其人,这人叫姜华,也是金华人。


    + n# a; m& H6 c7 v- J$ \ 3 b1 z$ ?0 I5 U R 6 d$ E$ I4 J! j V8 a6 G, a: J( ]& M6 n

      施军告诉张欣,姜华1年前就生病去世了,姜华家里人把车子处理给了施军,因按揭款尚未还清,还不能过户。所以从法律意义上而言,车主仍是姜华而不是施军。“听他这么一说,我都快绝望了,总不能向一个死人讨钱吧!”张欣沮丧地说。


    ! G9 L+ s5 k0 y' l , T6 E; G; l ]; ]; r1 D' H 3 R# m. p" D5 O" |- v3 D8 |$ ~ 4 n$ Z% b+ {8 I! k% f+ X+ ^% G

      缘由:按揭购车断供引发纠纷


    % f: [1 ? d5 e6 }) Y) o2 L: S 0 X* i) W" W4 E9 \) l2 A" [( | 9 c/ W; n8 a, g7 Z4 t2 A E& g. B! Y" Z$ m6 B5 |/ k" O0 M0 D( {, n

      经过多日追查,张欣终于把整个事件搞得水落石出。


    # p1 l' v" J% S# l4 _8 g t" C) R 1 X& l W" e4 ]' E! b! {$ C2 S W" ]1 U5 q( t: N

      原来,姜华于2006年2月7日向当地一家经销商按揭购买了一辆帕萨特,当时做担保的就是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司,提供贷款的是中国建设银行杭州延安路支行,贷款期限三年。


    3 @3 z7 n* q C$ P) l6 K' i 0 f1 L! v7 D/ t' V" w& I+ h " _# x& N0 M; f# w ! I2 X' I1 F% [( B9 }" L

      哪料,2008年初,姜华因突发性疾病暴亡。随后,姜华家人将这辆尚未还清尾款的帕萨特,“处理”给了施军,并由施军继续还贷。施军还贷数月后,因经济拮据,从2008年11月开始断供,尚欠2.2万元未付清。今年2月6日,车险到期,施军也没给这辆车续保。


    / u3 a& f1 G; }& r% I. C 7 ~: w5 a1 o/ d" J+ d; i+ \/ h( ` ' S K& Q$ P5 t& I7 q) o1 J+ Z9 _0 _# U+ d7 n0 Y2 Y

      承担担保责任的长行汽车公司找到施军,决定采取措施。今年2月10日许华强受公司派遣,从施军手中“抢走”了车子。


    6 f5 U3 L, {9 C! H% q; W7 Z0 D , X. w0 X0 S0 o- \3 w5 x j- g- E0 N! a! y) |' ]0 [/ Z6 w3 B% t H 0 y0 W+ f4 y# b ~, j; n7 s

      问责:


    ) ~6 s, I( G$ F% g2 ^! a) |' e/ ]5 x* |6 c9 ^5 { 5 O% b: q7 L+ k" D8 y! m 3 ^& H/ f, |8 v1 B0 K a4 L5 o

      事件相关方都称自己无辜


    & z- ^8 H* J' z, ^# l, p 9 l7 f6 ? O& ?1 e6 @ O9 F4 }# m" Q% m5 U( m6 ]5 e 7 x3 E! Y6 z1 J" t( R

      “春节过后刚上班,就发生了这样的事情。”昨天,焦头烂额的许世强心情差到了极点。


    ! U y' K1 y0 n' m . O, ~! Q7 ?0 h; K- x" i$ [+ k, _0 J$ B$ R) j. v, L r 7 Z8 ^7 m2 x6 n0 g( x" h

      许世强说,他上班才几天,公司还没跟他签订劳动合同。“如果公司不赔,我会尽量想办法。”他说,但是到哪里去筹这么大一笔钱,他一点头绪也没有。


    " O! V* E* Y! }* F6 ? + _) z w' Z% C6 Z b, L 5 V2 G0 D) `4 j/ \* K ) i' l- v- C: t8 | M9 I- }/ D

      长行汽车公司采取了回避的态度。昨天,记者联系上上海长行汽车销售服务有限公司风险处置部的周经理,她表示尚不知情,之后就再也联系不上。而该公司的另一位相关负责人韩先生,也始终拒接电话。


    % S, K. ?: b0 R0 I1 ^* _7 _0 i' e, O # H- c9 z$ z) X* ? J" c. w0 v- s9 O+ y+ `6 x3 Z0 v+ m , ?0 n; @. R3 A. u

      “其实长行汽车公司也是受害者。车子断供了当然要想办法追回来,大家都这么做的。谁料偏偏路上出了事,而且车子又脱保了。”一位业内人士私下对记者说。


    ' [% e& k* A9 ~. z! O; J$ F; R8 V0 X 2 X8 R9 ^5 V5 E ! {3 l: G6 @+ W

      “让我赔?那是不可能的事。我的车被抢去,撞了,我还没找他们赔偿呢。”施军告诉记者,对于长行汽车公司强行抢车的行为,他已向当地公安报案。


    1 g# p% \8 j& |* h, W- P Y: I' t' Q - _ p, S) F% b$ v/ l! D % X7 _% I9 h* i. l- [( X3 J* ^

      说法:


    5 z8 F2 |' ~ I' a , `/ z( T; E$ \ U; J, ? {+ g% @" \ ) `* i; R9 E1 ?1 ? ]

      律师称长行汽车公司责无旁贷


    0 I- E. }0 h) m+ K7 Y& v* M % K0 P! Y0 _& c7 T4 X2 B) o; q- k, x# N$ L" }" T5 j0 \% o1 }+ D ( }& A' |) u: ^! k+ y* h2 ~

      “张琪可首先向长行汽车公司索赔。”浙江汽车消费维权专业委员会委员、浙江天杭律师事务所郑承剑律师认为,交通事故首要责任人是驾驶者许世强,但其行为属职务行为,应由长行公司承担相应责任。至于肇事者许世强在履行职务行为时有重大过失(违反交通法规),长行公司可根据内部管理规定,对其作出相应处罚。也就是说,长行汽车公司应负责出面向张琪赔偿。


    ' _4 M, {* ^- Q, E3 v# ~, R( l4 q ! o+ g+ ~3 U! ^+ l/ c: Y6 o ' m) ^" Y& @' C

      郑承剑还认为,张琪可同时向车子的实际占有人施军索赔。虽然车辆还没有过户,名义车主仍是姜华,但施军是实际占有人,负有法律连带责任。


    r0 J- k! h3 \+ e6 b4 i' l1 x/ m% f, K6 e* _. @6 E) L + A/ m$ M0 z! Z0 F. M 2 \! S. Q, R# P2 }; i# z6 N

      “如果协商不成,我建议张琪同时将肇事者许世强、长行汽车公司、实际占有人施军以及原车主姜华的继承人一同作为被告,并申请财产保全。”郑承剑说,四个主体都符合被告的要素。


    $ ]* i- ]# J6 L& L4 b 0 C: T, G) g7 Y3 A( N( Q2 v 0 f, Q* n9 a' u# a6 N* o- p, z7 W) B2 F

      “这一事件中,长行汽车公司派人强行将车子开回杭州,是不合法的。”郑承剑告诉记者说,车子断供,银行以及担保公司可向法院起诉,拍卖车辆。强行要回车辆的做法,稍有不慎就会引发纠纷。但是记者了解到,目前汽车按揭担保行业中,普遍存在这种违法行为。


    9 K9 w( C3 {. g ) e, E f C* S7 |7 u0 P 2 W5 I- J, X/ q. k7 w ) H" I1 v. P6 N5 _4 m

      截至发稿时,记者从许世强处了解到,交警部门已通知他,近日将对此事进行调解。本报将继续关注。


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶 踩

    该用户从未签到

    2
    发表于 2009-3-30 05:06:49 | 只看该作者
    晕~~甘Q复杂~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表