|
在面试中解释是常用的表达方式。解释的目的是将面试官不明白或不了解的事实、观点说清楚,或者是阐释某件事的原因,还或者是将面试官的误解及时澄清。. f' n& V5 R, n6 T
R O: n! U8 x" u
“解释”本身并不难,但要使自己的解释达到预期效果,就需要一定的原则和技巧了。
4 G4 ?; t# z. n# X8 E
( {. M" `4 l* }4 q# _( { 1、解释的态度应端正
2 b* s5 V0 f$ P! {8 X8 }8 R6 B" j# f( [/ ?0 i
% E( s" L0 A/ D. v+ ?( [9 C考生在解释时,不能因为面试官要求你解释的问题太简单而表现得不耐烦或自傲,很多时候,面试官并不是真的不懂或没听清,他们也不是想搞清楚你到底懂多少。面试官要求考生解释某一问题,往往考察的就是考生会不会解释。考生也不能因为自己被误解或自己的回答被怀疑,需要自己作出解释,而感到委屈和不满。考生在解释时必须态度诚恳,用带着情感的语言来说明问题。4 l T9 n3 w1 Y5 ?! R- \' X" J
9 k/ T" `, M" H6 `5 w( v" ^3 K 2、应适时收尾! b: m- k# x" m- e3 W8 g! Q
" `4 W# O8 w% X7 I1 U
9 }. O `- W8 q. v) z" W
当解释难以奏效时,考生不必着急。如果面试官已经做了某个判断,考生往往很难改变他的观点,这时转移话题是最好的解决办法。而考生如抓住这个问题不放,非要让面试官明白,那就可能弄僵与面试官的关系。( m1 |/ L: j+ s
* ~' e, J9 c" Z9 j
3、有理有据6 M( R; e0 }' X# v1 D* y
4 h3 K- o3 {# B( j: ?
) b( |- P4 x3 |+ W2 Y
解释其实就是阐明考生的论点和论据。在你确凿的证据和一定的逻辑推理的支持下,面试官将很容易接受考生的解释。
6 a2 x9 v$ S4 x$ \+ \# ~3 k' | t# W5 Y9 o3 d
4、实事求是
) l0 L/ e& h4 ]( o) {4 T1 g# \* j9 ~5 H7 M' ?
4 @- m# x/ C4 r) b" H
解释时若真实情况难以直言,请考生不要寻找借口、强词夺理,更不能巧言令色、凭空编造。该解释的,就讲明客观原因,表明自己态度;不该解释的,就不要乱加说明。考生若有不便直说的或不愿在考场表露的情况,可以向面试官说明并请求他们的谅解。
6 Z% w# d. k) s; R& `& \' U: i5 t Q% X
5、承担责任
& F- [, l; a/ p S9 S2 p8 S) ~$ T. ^" |: g
' ~/ Q0 B/ @) M" C0 J
当考生被要求解释自己过去工作中的失误或某些不足时,若仅仅说明事情的经过而回避自己的责任,那就不明智了。想通过自己的解释获得面试官的信任和谅解,考生最好勇于承担责任。请放心,对此面试官不会只注意“错误是谁造成的”,他们真正感兴趣的是“谁承担的责任并作了怎样的解释”。在自己承担责任时,要就事论事,将责任严格限定于所解释的事情上,不要随意扩大。有的考生误以为自己承担的责任越大,就越表明自己态度很诚恳,这种误解会造成严重的后果。有的问题则只需要承认自己的失误或不懂就可以了,不必解释。比如考生迟到了五分钟,除非有确实的理由,否则不要解释,诚恳地向考官道歉就可以了。2 c5 W) T0 a) R: o5 G
7 I' ~% p8 `1 l, j" e$ U# ^+ Y 6、间接解释2 y4 _, x4 G; t
, r0 x3 y" s- D; o! Z5 n) O! _, v( _1 O& `. {* z
即以第三者的角度去解释,包括自己原单位领导或大学老师的评价、简历中奖状证书等书面材料、媒体资讯等等。引用第三者的身份进行解释将增强自己解释的客观性和说服力。* }4 K! b2 {0 h/ o
|
|