小叶在北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心学习了计算机知识后,拿到了一张专科毕业证书,为此她付出了3600元。然而,当她想凭此参加专科升本科的学习时,却遭遇了卡壳,她上网输入毕业证书的号码查询,没有查到。小叶和她的阿姨一起去培训中心——杭州先锋网络技术教育信息咨询有限公司讨说法,并提出了高达8万元的索赔要求。 ( G5 O9 d3 D) v; L9 V5 z
. e+ a0 P0 `) d! t" a Z
消息一见报就引起了强烈反响,小叶班上的近10位同学也向本报维权热线85188518投诉,称他们和小叶有着相同的遭遇。其中一位同学还从温州专程赶到杭州,他们都想为这张不明不白的文凭讨个说法。
8 p" Z' [% W7 h5 H ) g# ^& Z1 b+ Y4 c8 p0 u1 M2 Y* b6 |, n
+ o2 m- _. L8 ~8 {6 H
9 \ z" o( K5 n. B. [
工商局介入调查现场取证
9 |6 i# O/ [0 ~; f 0 k ~9 U: U7 V$ A* G9 G9 a. }
昨天上午,小叶和阿姨以及数位同学一起去市工商局西湖区分局投诉。小叶的阿姨还把本报的报道直接夹在了一堆投诉资料里面,她说这样客观公正的报道对维权来说是最好的帮助。
2 Q) _# Y3 X0 Y K
1 P: L8 {2 z1 U 工商部门非常重视,立即介入调查此事。昨天下午,工商局的4名工作人员来到了北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心,对公司资质、财务报表、学员档案、广告资料等一一作了现场调查。 # d9 \" Z, k2 ^4 ~1 F
/ E8 ?) d+ A" v9 I) ~0 E 调查发现一份蹊跷的“证明书”
2 _/ N: H- X R2 m/ I' m2 Q 接受调查时,北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心的曹校长还是跟前一天一样,一再辩称他是跟合伙人一起买下这家公司的股权的,事情发生在公司变更之前,很多事情他并不知道,这些事情都是公司的前任负责人操作的。为了证明此事,曹校长昨天还现场播放了一段他跟小叶当时的班主任通话的录音。录音的大致内容是,关于学历证明无法用来专升本,老师事先就告知学生。
$ g) y9 x5 n# P 5 d% x& E. o2 j- Z# X4 H* \' s2 U
同时,公司工作人员还出示了一份材料,名为“证明书”,内容为学生自愿放弃就读前进大学,学历为成教专科,以后如有纠纷责任自负。在这份“证明书”上,有该培训中心的公章,落款时间是2007年8月7日,也是在曹校长所说的公司变更(2007年7月10日)之后。
+ v3 W7 I/ ]8 ?/ z) b
( i2 c% F% G- {: s 该中心的另一名副校长贺先生对此的解释是,公司变更后,他们发现“前公司”有这么一回事,知道是不能做的,做了肯定有问题,因此才有了这份“证明书”。
* {' w% K3 K4 f& k; r' F: O( ~8 F 7 e H3 q+ k) p0 A2 L$ [- e
工商部门指出,不管是公司前任负责人操作还是谁操作的问题,发生这样的事情,公司就要承担责任。
0 s; O- b, W& o" X- Z& a9 z( }
2 f+ Y9 u0 z5 P8 u" p' |5 ?+ \ 昨天,工商部门通知曹校长周五到工商局接受进一步调查,同时要求曹校长初步想好解决此事的方案。 / m- W; F% |- j8 m P& [
- d# V& k/ Y, ~" r 律师为小叶维权支招 % _4 [: _' F+ f" e
$ C# h2 M8 I, f% Y9 U" l
除了职能部门介入,昨天浙江援手律师事务所潘永明律师为此次维权提供了法律支持。 , O, X1 [1 B6 A4 b7 b8 C
) h9 D5 I3 ~; k6 U# P 潘律师认为,从2001年起,我国开始对高等教育学历证书实行电子注册制度。如果不能从网上查询到学历证书的电子注册,那么该学历证书很可能不被国家承认学历。
* s0 v$ y9 e" B, M9 z/ s
5 x$ f7 b7 M) W) c+ u" f, D 如果小叶当初报名时,该中心就宣称(或者承诺)毕业时发国家承认学历的毕业证书,那么该中心就应当兑现承诺。而从前一天的报道中可以看出,该中心没有发放学校证书的资质。
4 n6 U7 U, b2 [# \) Y. V* N
: t' v; x1 R6 Y( } 其次,小叶可以查证一下“前进大学”是否经过教育行政管理部门的审批,具有颁发国家承认学历的学历证书资格,然后看一看该中心和该校是否有相关合作。 6 U) ]& y& d$ H3 v9 f6 P
, F; [+ G& v- p) F
第三,小叶要明确培训中心是否具有独立法人资格。如果是独立法人,而公司的变更仅仅是股东变更,那么公司的法人没有变,不影响公司责任承担的问题。而校长的变更仅仅是管理机关(即公司治理机关)的变更,也不影响公司的责任承担。当然,公司法人的分立、合并,法律规定是由分立或者合并后的公司承担。因此,不管怎么说,如果小叶的损失是培训中心造成的,这家公司就应当承当责任。 |