|
2008年04月18日 20:24:59 浙江在线新闻网站: X+ T8 x: K% q. y/ [' Z
浙江在线杭州4月18日讯 (见习记者 王黎婧) “良好行为保证金”,你听过这个名词吗?杭州下沙清雅苑小区昨天贴出公告,向小区承租户收取每人每月40元物业管理费,一年500元的良好行为保证金。 Z9 Q4 Q0 M( K9 C2 {
/ M9 }7 \9 G& i; }4 X! I 推荐阅读:【谁偷了我的话费?杭州12345每月接到投诉近百起】 【"挤"公交成为乘公交的常态 公交超载无止尽?】
0 v, N0 M7 q& n' m, \) p+ @5 y# |8 B4 V
消息一传出,引来了众多承租户不满。张磊就是其中一个。今天一早他就打进了杭州“12345”市长热线,对物业管理向他收取保证金持不解态度。“我是来下沙这边打工的,住在下沙学林街清雅苑一年多了,从来没有听说过什么保证金,物业管理费倒是听过,这个月开始换了家物业管理单位,就突然要收取这个保证金,而且对象只是承租户,实在很难理解。”- b# T# v' D6 v) i. e
1 N9 `: R! g: Y
新来的物业管理要求外来承租户每人向物管部门缴纳500元的“良好行为保证金”。这样的事情,市长热线也是头一回遇到。6 O# K/ w/ ?% @: z& R
& a5 o0 L. K9 S% Q: ?9 F3 Z
这一制度将从2008年5月1日开始实施,小区大门将严格实行步行门禁系统,无出入证的群租客只能望门兴叹。 [发表评论] / G. F' ?* Y! o* a2 Y% Q
* _; x1 i2 Q e2 V. @1 h1 l6 g
钱塘物业:经济制约遏制恶意出租户
, Y- m9 y# K) | w" f3 C% d: q8 l0 P/ q2 R8 d' P7 U, \: w
“良好行为保证金”这个新名词,清雅苑小区物业公司(杭州钱塘物业管理有限公司)管理负责人曾军做了解释,“针对小区恶意出租户繁多,非常不容易治理,不得不出台这样的硬性规定。”
. {' H9 ^* i0 m; k7 S
# f! y. P6 z1 _9 u2 ~# o: | 曾军口中所说的“恶意出租户”,到底是什么情形?——“有一次暗访,在一个120平米的房子里,住了35人,当时我们检查的人都要看傻了,一个房子里住上20、30人,晚上经常吵吵闹闹,接到的投诉数不清了,这样的群租现象对小区的环境及住户安全有很大的威胁。”他这样形容。# f/ U j) H) B& Q
; _3 G) d0 T4 T8 @ M$ j
上个星期的一次小火灾,是出台这个规定的导火线。曾军告诉记者,“之前业委会以及物业也采取过很多措施,但是都没有效果,就在上个星期发生了一个小火灾,前天晚上物业、社区、业委会临时集合起来商讨决定,最终定下了收取保证金,主要为了通过经济上的制约,让那些恶意承租户能有所收敛,环境及安全方面也能有所改善,也便于管理。”, W) I9 _7 b4 ^2 y' M/ c; t1 O7 E
% ~ [9 j7 L1 ?0 N# k
保证金保证了什么?
% t9 ~0 N- M& \& s: W: @# H* u w$ w
更让张磊苦恼的是,公告上写了“如果不交钱,他们就不给办出入证”,“那到时候,没有进出证,还不让我们回家了,可怎么办啊”,“如果我们交了,那以后他们还会不会还给我们呢?”一个个疑问在他脑子打转。* { p6 n1 [6 z" N7 S, Z4 r' O
8 G3 O7 }1 ^2 k" a8 T9 q
照“保证金”的本意看,是为了承担某些责任而用经济作为抵押或者担保,事后还会归还。那么“良好行为保证金”也是如此吗?“保证金肯定要还给承租户的,我们没有权利动这笔钱的。”曾军坚定地强调。) |. e; j! ^# |0 U; I, r$ j
1 M0 m3 `# L; J 那么,保证金保证了什么? “不管怎么样,这钱都会还给承租户,那你们收这钱有什么意义呢?”面对记者的追问,曾军解释说,“可能会有一部分人不愿意交这钱,那么他就要离开小区,或者有些人经常被投诉,做些破坏环境等恶劣的事情,我们会有个扣分制度,一百分制,如果谁被扣到不及格了,那么小区就不欢迎他了,通过和业主商量,让其和承租户解除合约,创建和谐的小区,这才是我们的目的。”
1 b5 o: Z1 L& D. ?% s. I
- ^( t; h$ P/ P) y/ Q 律师:保证金无法律依据8 u- E( p9 D# n$ R. |
2 J8 A+ r+ A x5 M' _) y
“没有法律依据”浙江五强律师事务所张涵刚强硬地说。据了解,目前为止,没有一部法律可以支持“良好行为保证金”。$ Q9 ~/ t/ c5 j3 L
1 ]: A1 [1 c. o' ]0 _ h4 T “相反,我觉得收取这样一个不管用的保证金,实在很可笑,收不收,有什么区别呢?它根本没有价值。另外,物业企图收取这样的保证金来减少群租等其他恶劣现象,从某种程度上说是侵犯了业主们的权利。根据《物权法》,业主享受物权,有权利出租房子,现在实行这个决定,企图减少承租户,但是物业是没有权利干涉业主出租房子的权利。”张律师鼓励业主应该维护自己的权益。, J: O$ U5 W r6 d: A' u- h8 b
" R8 ^4 ~7 Q) m; }% ` L 记者点评% f( k* m" W$ h$ ~
0 a2 H9 \! c1 ?- a0 m5 N6 h8 Z 难道上述情况只有靠收取“良好行为保证金”来解决吗?未免有些牵强。“良好行为保证金”似乎只是个名号,治标不治本,并不能起到真正作用。4 i( M. j+ R: L* n }
' f5 z+ k+ W. g, l6 @# v: e* r' Z 一份“良好行为保证金”,一张出入证,就能彻底杜绝违规群租现象吗? |
|