|
|
此文只代表个人观点，不针对任何个人，但本人对以下言论负责：
5 q0 P' X- b, z
: P2 `4 v7 a+ Y/ x计量的抗议刚刚平息，警车开走了，又幸苦校卫同志拿着扫把来收拾残局，寝室楼前一片狼藉。: C1 e$ ~. R t: k9 S$ ?
. p1 o# d) S* K) \7 @% ?
了解了下，导火线是在法定节日应该说是的昨天吧，网络管理中心切断了网络，由于欧洲杯的缘故，4号楼大四的学长群情激奋，当即强烈抗议网络管理中心这一做法，继而开始往楼下砸水瓶等杂物，很快，抗议行动开始蔓延到附近寝室楼，情况开始失控。+ s* X p( `# u, \# p
% L- D" ~& d5 j3 B; o# {4 v
大概半小时左右，警方介入，开始与学生进行交涉。交涉中，抛掷杂物，焚烧等行为持续。情况已经得到控制，最后以网络管理中心重新开通网络，抗议活动逐渐平息告罢。1 O1 X8 w7 e! s" ~1 [8 z, C
7 u% h! N V+ Q1 h看了场比赛，想到前不久湖南大学的天马 事 件。可以说，抗议的对象或多或少存在着某些错误，但是，这就是我们解决事情的途径？或者大学生的神经过于脆弱，或者太想把事情解决以至于使用一种官方所不认可，或者不愿意看到的途径。或者只是找一个契机给自己的大学生涯留下点纪念？* K8 |3 z/ A0 ?3 [' o+ q& T
+ x+ d6 t) ?% c/ t2 v
我们是在用一个直接有效的方式，还是在用一种官方认为的偏激的方式来解决问题？或者这种抗议方式成了我们解决问题机会成本最小的一种方案？我不知道，我也说不清这样的方式合不合适。 |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-6-9 04:15:21
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2008-6-9 09:11:38
发表于 2008-6-9 13:03:02
发表于 2008-6-9 16:18:42
