求有点思想的原创

求有点思想的原创

无常

你回来了?先让我看看你的思想,好吗?

我没思想
/ S' Q" ]4 Y- k; p, ^( d5 @
所以,才要看看别人的思想.

无常

这样吗?

7 L. h; _1 B* g5 u! i  p( k

陈胜吴广
% ^6 u( b! M# c' {$ o
' \2 Y2 v" C: J( N" p1 I呼唤你，快给我战起来，抓紧这刀你的生命仍在。鲜血喷溅在我身上，分不清什么是仇恨与死亡。
踏着我，超度去天堂，明天这战场将平静如常。
挺起我沉重的胸膛，选择这唯一的篇章。
人群驱散，只有我一人还在高声喊。
" g, `: z" l  b7 ]  S6 W泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
4 G' a2 z& A: @跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
人群驱散，只有我一人还在高声喊。
泪水流干，任天空从此不在湛蓝。
6 Y) L% o0 d0 L! ^) K/ f跟我来。让我的旗帜飞起来，把天空遮盖，眼泪再次流下来。无数的灵魂在期待，谁能在忍耐。快把我胸膛刨开！
(超载初作)

陈胜吴广有勇气,可惜没思想,所以失败.

. [: K+ r9 t/ r2 f算是呐喊
有没直接点的?
对社会事件的独到的见解,才能体现一个人的思想水准.
(我没水准)

无常

结尾的自贬是我惯用的手法,很好用吧?让人觉得其实此人还是挺谦逊的,说不定是有点水准的.但是我已经腻了

余秋雨很会“写”，其实不过是个文学biaozi。没思想。
余杰写的才叫文学，一个先行者和思索者。
# @1 v; H2 B; v6 I3 m' H* x' F
! g; k) ~8 G" k0 z余杰现在被封了，没有哪家出版社敢接余杰的书。
余秋雨倒是挺热，不过历史是不会忘记任何人。

无常

世界上没有绝对的真
+ o0 @  c& m2 S2 h0 r# ]只是各尽所能,各取所需不好吗?
: K( O/ y7 W# P0 ~我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

以下是引用无常在2004-3-4 19:19:00的发言：
世界上没有绝对的真
只是各尽所能,各取所需不好吗?
; g$ |# T/ l+ c 我喜欢理性的批判,想批判一个人,那么你首先要比赞赏他的人更了解他,否则的你说的话只能说服你自己而已

+ b  C6 S6 l) A3 A: t1 ~/ C  Q% j人要对，自己写出来的文章，做出来的事情负责。
$ W* I; z3 h( F$ g& g! c3 L6 }这些都要经过大脑，他是个什么样的人，从中可见。
* ^  y+ w3 g& v0 a. a( e1 }! O
4 i5 C- e# I$ o$ K0 n9 O; x4 _你怎么说，只能做个老好人。
而老好人，虽然自己不做恶，但是“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
" L/ _; H" t* k1 G% }& h( j

无常

“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”

6 m! B8 V# ~1 Z. A" ^. n: n0 i是不是经历过文化大革命?能运用气势且不容争辩的句式
* L+ O, ]5 J0 x4 d5 L1 B+ O吃饭,喝茶睡觉也是经过大脑的,你说的是不是更严格?
1 z0 c2 C6 s9 p  S, m; h0 v0 Q战战兢兢地经过大脑想大半辈子,然后用剩下的时间写下那经过大脑的文字,是正确的对吗?但是却很熬人艾~
5 e, ^2 U4 U+ S. s5 C请了解,每个人都有自己的大脑,你有你的,他们写东西的确是经过了自己的大脑,只是没有经过你的,所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?是不是太霸道了呵呵

无常

天哪,害我光顾回帖把饭给烧糊了...

“所以你就断定他们写东西没有经过大脑吗?”
& P0 f/ u6 I/ F, d# R& y5 R我的意思是，他们写的文章都是经过大脑的，要对自己的言论负责。
* S$ j; g* z1 G; z" S' I* y1 t例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。
$ a% k, P3 U% b7 f( C! Q4 D% f. w9 m一个对自己的言论不付责的作家，算作家？
对自己的笔负责，这是做为一个作家的首要前提。
* [, {9 u  p9 ~! V& F- U
freechina1.126.com  无聊的时候建议看看。

# S; f- H  r# ^1 R  ?“对恶不反抗，就是默许，就是扶同为恶的帮凶，同样是有罪的人”
+ H( s1 A* W! c1 v0 y- o# P我没说人就一定要站出来和恶作对，我只是说，老好人是恶的帮凶同样有问题。
人当然有保持沉默的权利。
这有什么霸道了？

) R" _) A9 L. h4 t1 E最多只能说，这观点少见而已。
! c) P4 O# H5 {( G少见的就错了？
这是，李敖的观点。
不知道，你平时看什么书。
0 [& i  G) o) `/ X+ k从一个人阅读的书籍中，可以看出他的精神状态。
0 _3 G# j' I& R% H

无常

"例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。"

9 [1 Z' q8 I% T0 }. y- o那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
请了解,我并不是针对你.
7 h, s3 ]' d! X" F9 ?平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

桔子酱女孩

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
: D7 X2 H+ }. [" P: n# V* z2 M% y&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;
& j. h: x5 @6 M2 K
那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
6 _/ }8 F1 K2 f4 Z1 G" W 请了解,我并不是针对你.
6 ~7 j5 m( m  N3 @6 H 平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

  b7 |( f1 ~4 G# D

' J1 X7 K9 \7 {6 D6 n3 J  G! X4 z
; y& o0 T4 k+ `0 k  Z
8 `3 o6 e1 b- O2 w$ C8 Y5 O- {我是一个记仇的女人

以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言：
& H( j% O* W; H, {+ O' ?! O&quot;例如，余秋雨文革的时候写过糗文章，而他对这点既然不以为然。&quot;
* c1 a+ H( M! O% {: D% _  k
那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.
- K7 }6 t( ^) { 另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
6 {% B4 ~' |- r 请了解,我并不是针对你.
  N) V5 l* C0 e5 j) r 平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
3 z/ t8 a, C, e) S, \ 脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大.

- G, [0 L1 X+ R2 s% X% c我也不喜欢极端绝对的论调"
) P9 e* G' C9 I0 k我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
2 p0 a8 y* d! p: s9 I我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
你的善恶标准有问题。
) V4 ]3 Q; |- M4 g) U: {, k
# _5 ~% i6 N0 e* }8 i你看的书，
与现实的中国，相距太远。
8 O+ N9 k, q2 X/ m7 Q

/ V9 }: T% T1 c. S. C/ Z& E: `* K
9 e" E! |$ g( l$ a3 l! a% y

'我也不喜欢极端绝对的论调"
我知道，任何事情都有两面，要全面的看问题。
' S3 |! z! n6 U9 R+ f9 U  x就是一个强劲犯，也不能一棒子打死，也有可以取其精华的的地方。
4 c' f, x5 f- ]8 U我没看法，我的意思很明白了，一个人需要有一定的立场，这些是道德的准线
3 i0 c5 c% e( V& f3 n一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。
0 C( u8 l$ q1 u: l5 _! O你的善恶标准有问题。
- v" I1 z% C4 e2 |2 E# v2 y
你看的书，
与现实的中国，相距太远。

9 Z! l) s8 w+ y/ Y; O( ?! x0 ]; o2 U

4 D) ]5 a: O! z2 _; X

水的弹性

搞笑的
$ B. ]0 K; l& k6 l  f
& u, ?+ p% W( V- `……………………
* F# M- |% ^$ S. L胃胀
6 |2 W8 V; Q# c4 b2 \+ h

无常

我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?

* u1 o2 n: _' U; [2 T- V"一个没有立场，善恶不分的，只能是与同为恶。你的善恶标准有问题。你看的书，
+ m( {& b- J' P7 H与现实的中国，相距太远。"

(看书也要根据中国国情吗?你要是诚心的话列个书目出来看看~)
8 i7 m) Y+ r. k: {所以,我不在乎你说的这些,我不在乎我象你说的那样.明白?
我也不在乎我就是恶,就等着你来铲除好了,加油

看书是个人行为，和国家无关。
* V9 {7 s0 n# U2 {/ P但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
要了解真相就看：
2 c* L$ r& Q" e+ {! t( q1 b余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
书是买不到的，只能上网看

+ Z( x$ q* D5 M5 I+ B' m我喜欢的作家
没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
5 J( F4 M9 Q% L" I' F! d, a) D死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
' n5 Z6 B0 ]; F6 D$ h* b国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等
) r. {  o! }( L5 E7 j( k

[quote]以下是引用无常在2004-3-5 0:07:00的发言：
我的梦想之一是,达到忘记自己是人的状态,可笑吗?
* @+ O# q9 O1 Y: P2 B
6 v3 u) i3 ]. C人的首要是自由。
* X8 ~: C7 c0 c) j现在，我们都不是人。

穿叶打林

以下是引用肥猪杀手在2004-3-5 15:30:00的发言：
看书是个人行为，和国家无关。
' R8 l3 ~: Q& M, e& r 但是，了解真实的社会却应该是每个人的该做的。
要了解真相就看：
余杰摩罗杜XX刘小波东海一枭翟羽佳等等一类。
书是买不到的，只能上网看
6 u+ g) @3 C3 ]5 j- G# O7 L
6 c: M7 ^7 c. K2 m) g/ m' C 我喜欢的作家
没死的：李敖，余杰，摩罗，杜XX，刘小波，东海一枭，翟羽佳等等一类。
& _6 c+ s" N1 z% ` 死掉的：鲁迅，胡适，陈独秀，殷海光，王小波等等
国外的：奥威尔，哈维尔，索尔壬尼琴，罗素，渡边纯一，春上春树，大江三键等等

呵呵 我真是浅陋了 不知道还可以将一堆人的名字扛在头上照样走的很深刻 多谢了
# P2 q6 {3 U+ L我没什么立场 是个庸人
二位继续~