|
核心提示
1 s- v O# w- m& J. |6 e# n/ X 再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。 8 g2 S4 N7 o* Q* H8 ?" n2 |% D
Ａ 个案：那么低的工资怎么过
9 T% q/ F7 W7 F( Q+ `2 _ 4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。
8 ^5 q0 h# Z( U; _' l- ^" x! ^, ~ 孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！”
( B4 W6 E. r1 s 最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。
+ } I9 ]5 ~2 g7 B+ e 孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。 0 M9 _2 a9 w: a% R0 G8 y3 v# e
Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流” . _! h5 C& M4 I) E% m
和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。 5 h$ V2 }9 r1 [$ _( z4 ~: @% N, l
本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。 ( ^) N6 G- I" M2 Y
月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。 3 X9 `; J2 p6 B5 r6 o
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
' Y u2 e! H. G9 X p6 t( ^ 事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。 # L$ h# v* I+ e1 x% s& a0 H
记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。
0 j ~3 ~* ] K% E: W" h4 z Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾 @9 D9 w* ]3 I* k5 |3 M6 z: P
2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。
) c! @! o% c5 @( g% {; B# _8 J* u 究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。
! |) Z. C" { W6 c* p7 B, X 无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。
' e' V" B( c/ G5 h 近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。
! f7 q2 Z2 k! b$ h3 Z; V 但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。” : z6 _6 |- c. x- g
方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。
- R7 J ?5 K m 记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。
% }+ Z6 f3 C3 a9 C5 o. [4 ~8 V S Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？ 9 i4 m4 w2 M! k
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。 % e* @ ~$ ~) y
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。
( e/ e5 q0 T( Y- m 上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。 , A* W6 |8 p4 R3 O" E5 S' S: e
但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。”
5 G% K" q+ R2 g6 J) p 长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。 # X' T8 k( J$ P/ @9 ]
记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。 7 C1 r( H+ g( J/ V, V+ h, ?
Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头 # ^+ Y+ x$ V$ b
目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。 / L# n. o; t8 q+ F, Z
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。 & ^/ i* \2 a# U/ k1 M0 W' z
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
& V/ ]1 D: G; A6 x- }1 D) y4 g( x “现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。
! g& k& e$ G* A4 r3 u. ^! ~ 记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇 3 V6 I" J5 Y' I5 [; M/ `
数据
0 N- K9 W% _' s# {$ P Y 1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？ 0 @' {3 v9 M! ^3 [4 F
1000元以下（13．1％ ）
0 T7 j( M" \% V- b# _& t 1000～1500元?34％?
: F0 |* X: d7 d8 ^5 f6 f+ b 1500～2000元?30．5％? 2 m" o8 x9 R# q k
2000～3000元?13．4％? - W ?% @2 K2 Y+ B. S0 I. n
3000～4000元?4．9％?
/ m0 l1 a! _6 E" ?9 w! V* n7 d 4000元以上?4．3％? - ~3 ]. J6 S n# ]) o+ u; P
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？ ( J- N4 ^6 @/ S5 }, Q, K8 I
1000元以下?3．2％?
# x9 f1 ]" W B0 e( }5 V 1000～1500元?13．9％? ! [0 @) r( E. x* Q1 a7 k& ?
1500～2000元?29．6％? 5 v: @; v2 k. t4 b: k* V6 |
2000～3000元?31．4％? ; E: U0 M: ^ w2 M' z# ~4 p. ]( S
3000～4000元?10．1％? 4 C$ j1 y5 G d. w) a
4000元以上?11．9％?
$ P; n; I A$ o6 i0 H; T 3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？ 3 [' _; [* X! L! ^* g
赞同?53．7％? 4 q+ S/ c9 _# R3 o, _1 ^& A* }
不赞同?29．5％? & M* K# v+ S" Q$ X+ B. Z
不清楚?16．8％? : |. ^( s! d( f- S
4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？ 8 ]7 j0 \2 h0 A! x: Z) z
社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％? . L( V! i) R7 ~5 s- J- D! M" T
大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％?
- L; G. K; Z1 \+ x, H1 H# G" C 大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％? 1 i7 `/ R/ S! G' C
毕业生本来就只值这个价格?5％?
& o/ o+ m3 E* B! |% N( _! r8 _6 w 毕业生的素质一年不如一年了?21．2％?
( u* [; o0 }; c) S# D4 K; _ 其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇)
: }9 j& d9 h5 Z6 g9 X" X/ H( X4 } 后续： ; v) X3 P, @) _. {
观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
7 c+ r" c% P2 i7 p “读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面： . y7 c3 ^, q+ {) K$ f4 C
第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。
4 Q) Q% U, K* |# | 第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。 ' A! y& k7 p% x K4 ~+ a v
第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
