评论杭商 杭电 工程

dreamer14

看看这个顺序本人就是说杭商比杭电好点,杭电比工程好点------主题句

杭商,作为是这几个中最早拥有博士点的大学,因而可见其学科的强度,同时他也是去年浙江省教评中唯一的一所教评优的大学,因此可以吹嘘一下,杭商现在已是老资格的人物,从早几年比杭电差到现在迅速的超之,可见其发展劲头,同时他也是在下沙这么多大学中占地最大的大学,试想没点货,怎么有这个资格呢,投资17亿多,差不多是后面两个大学的总和~! 但不可否认,杭商现在由于大量的扩招,生源差了点,还在那一个尽的叫在杭第三,在浙第五,真汗啊!即使今年看她放慢了脚步,但想快速扭转还是不那么容易的---------顺便说一句,你在杭第三,在浙第五,这已是定局,不用费口舌了.

# n0 O5 z9 G; f' |' U杭电,资格太老,老是以为自己很强,还说电子方面浙大都不能及之,哎,有点可笑啊,浙大他的学科规模是多么强大,他一个学院的势力就可以比你的一个大学强!杭电以前看不起工大,说他们垃圾,但马上就被工大抛在后面,后又看不起杭商,随后又被抛,现在是看不起工程,哎,过几年可能又会有相同的结局啊.杭电,在电子方面是强,是有名,但你不能老是看重这方面发展,现在几乎很多大学都在搞这个东西,计算机现在是没以前吃香了,因此这个也是杭电末落的一个因素,同时杭电在教育部的教评中也才得了一个良,又要被很多的人或者高校看不起了,发展前途令人担忧啊,希望杭电同学和杭电老师不要在陶醉在过去中,后面的后起大学还多的是,得加油了.
6 {+ h7 A* F- G2 A/ X, Y) d' }
工程,本来对他还是很有好感的,我一个好兄弟在那,但是被他们的吹而影响了胃口,换了马甲就有点孤傲了,哎.工程,在纺织方面的优势是显而易见的,同时发展速度的确令人钦佩,但是.这个是浙江高校的共同点,很多高校在发展,你们工程发展快,无疑一个最大的理由是你们学校改了名,其实其他的内涵发展也就这么点罢了!同时,由于以前常常被杭商杭电的人压着,被他们看不起,现在一改名想出出怨气,于是乎就大声得在任何论坛叫啊叫,这种心情可以理解,但是不要在这样下去了,工程的发展不是这样叫出来的,群众的眼睛是血亮的!同时,现在工程还处在这三个大学的最后,但是如果再努力点,是可以超杭电的,但同是要指出一点,工程的一些特色专业不是那么让人垂涎欲滴,这可能也会是个瓶颈吧
0 d; s1 E' h' g% G; n
一些浅陋之言,敬请各为指教,提出批评

sm816

杭商也不怎么样

' q* b% H8 O+ Q4 ^( Z9 y, B. m

就文的强点

在雨中漫步

你丫知道多少，不要说来乱说

听风无语

楼主说工商投资是17个亿，那我来告诉你理工投资是20多个亿，是老校长赵匀在讲座的时候说的，他说理工的基础建设是下沙最好的，这一点，可能工商和电子的人不服，不过你去看看理工的校园，以及楼的规格，在看看内饰，任何一个懂建筑预算的人都知道，这个学校盖的高规格。

# e6 p8 u$ q: d7 _3 b* y9 G

还有，楼主要看看时代，现在以上三所学校除了杭电以外，其他的简称都以改名，你硬要那拿老东西出来当称呼，不知道居心何在，也说明你的话也是老过时了。虽然，理工不怎么样，我认为也是垃圾，那是和浙江大学，东华大学等比较的结果。

但是和杭电比比，起码现在来比，理工要占上风。或许，杭电的同学会不服，那么以下的资料，大家可以做个参考。近三年，国家科技发明二等奖2项、国家科技进步二等奖1项，不要说杭电了，工大都和理工的科研指标差不多。不过我们在研经费1.1个亿比工大少了许多，但比起杭电来要充裕好多了。

近几年来，理工在各个方面全面超过杭电，下沙高教园的信息中心不放在杭电，而是理工，教育部评估杭电只有良，理工是优秀，申博，杭电一败涂地，理工不仅在省里投票第一，在全国评比的时候，在工科院校的评比中位列第一，不仅成功夺得两个博士点，也为浙江省争了光。想想省里也不可能推荐一个评估只得了良，学科在自己优势学科中也不算好的院校去参加全国评比，有可能会丢脸的。

, ]5 V$ j' @' F) n; Q

当然，杭电是一所不错的学校，你们的专业和理工的差别很大，但是请你们不要不懂装懂，纺织服装的研究领域，你们能懂吗，就说人家如何技术含量低啊，垃圾啊，之类的话。宇航员上天就要宇航服，这个就需要很高的技术含量，一件衣服一百多万，象防化服啊之类就不要说了。

C6 h+ ?3 q" ?# @( r6 f

总之，杭电和理工的博弈会继续，将来可能杭电会再次超过理工，但是，我希望大家都和和气气的，不要互相诋毁，但是可以把自己好的拿来说。

[此贴子已经被作者于2005-12-3 15:16:55编辑过]

dreamer14

鄙视理工，上次还删了我的帖子，肯定是理工的人干的

手放开

  理工人没必要和这些无聊的人争论什么。他们只不过是眼红，找个心理平衡罢了。让他们叫去吧。5楼的鄙视理工？！？！呵呵 你们学校的男人没事情就跑我们学校的论坛发征婚贴，你是不是那个征婚失败的家伙...哈哈，你们杭电的这种人太多了，记不得你不是你了...

刹那公子

娱人而已

哆基朴

伤和气

路过路过

鱼游天地

以下是引用dreamer14在2005-12-3 16:38:08的发言：
鄙视理工，上次还删了我的帖子，肯定是理工的人干的

# O8 c% _; S- f* M) T

凭你说的这句话，我就可以鄙视你！

PS：LZ，貌似说的头头是道，不知是什么意思？比高低吗？

+ M! |+ _. {4 q) }7 C P" C- e

山外有山，楼外有楼，，看事情要看各个方面。。。有什么好比的。

你自己比别人好那就行了

ZIZZ

本版严禁发布的贴子:
7. 容易引发争吵的贴子,尤其是涉及地域性问题或高校排名

+ j5 s1 X. a5 v: _# I

``ps:拜托，，，髮帖前請各位無比看清楚先！
还有5楼的，，删帖，，决不是针对某人。，，对事不对人，，要删都有依据，，每个版块都有自己的版规。。请发帖前仔细看版块的版规！谢谢合作！

4 [+ F5 w1 z9 U$ f

[此贴子已经被作者于2005-12-3 22:34:19编辑过]

9 t" e0 U) ~3 z4 Z& l

风骨

你丫知道多少，不要说来乱说

HUAIYI0411

我就不懂了 学校好不好 干嘛 非要你去评价不可呢

学校好也不一定能培养出什么人才来啊 像清华 人家也有败类啊

4 U$ z& {5 r& b. D8 H

干嘛 要去争论 这些啊 真搞不懂是你嫉妒呢 还是其他人嫉妒 整天就知道骂来骂去

我看中国 沉沦你们第一个做卖国贼

sm816

以下是引用在雨中漫步在2005-12-3 12:49:44的发言：
你丫知道多少，不要说来乱说

事实而已 $ Y8 y* ?1 S" O+ O; J* M( Z& i

cds

没想法，是不是进不了理工  故意这么说啊

萧笑

楼主人品有問題，建議去檢查一下，鑑定完畢

又见萤火虫

你这种没分量的人也来说几个学校的好坏? 还用上了"评论"2字. 如果一定要有个标准的话,看看今年的高考招考的分数线,杭州地区好象理工排在商电前吧?

又见萤火虫

有这么多高考生选择理工,自然是因为学校的影响力在逐渐增大!

dreamer14

客观评论一下，怎么变的这么浓的火药味啊！

又见萤火虫

你知道火药味是如何出现的吗?是因为在没有客观事实支持下的,强烈的主观意识所得出的结论,而且当事人还坚信自己的观点是肯定的,不是吗? 我也不想针对具体的某个人,只是觉得没有客观的证据以及在对事情不太了解的情况下,最好不要乱说话.你可以坚持自己的观点,但是随便与人"分享"而且是有针对性的,那就很不合适了.

W126

学校的好坏是由生源决定的，大学的影响比较小。